每天认识一件兵器 在被MD一等人和二等人的六代机项目踢出局后，洛克希德·马丁公司称将打造一款F-35“五代+”版本，以“一半的价格”提供六代机 80% 的性能，有趣的是，洛马现在提出的F-35“第五代+”版本战略，call back了其竞争对手波音当年在联合攻击战斗机（JSF，即后来的F-35）竞争失败后的做法。在2001年输给洛马之后的几十年里，波音不断推出先进的“第四代+”版本，如F/A-18E/F“先进超级大黄蜂”和F-15SE“沉默鹰”战斗机，最终成功赢得了二等人对F-15EX的采购订单。
而在当年，针对波音的这种行为，洛克希德·马丁的一位发言人评论道：“到目前为止，航空航天界的经验是，只有当非常低可探测性的隐身特性从一架飞机的设计一开始就被纳入其中，才能真正实现。”这位洛马官员还指出，将隐身“涂层和造型”等附加措施应用到第四代战斗机（如F-15和F-16）上，“通常只能带来相对有限的雷达反射信号减小效果”。
评论列表
猜你喜欢
【4评论】【11点赞】
【1评论】【6点赞】
【310评论】【145点赞】
【8评论】【18点赞】
【2评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
用户10xxx91
成飞和沈飞六代机设计了极其复杂的气动外形[doge]你直接把F-35拍平了没法玩，不建议使用
用户10xxx91
但这个飞机有个问题，也就是跟f-22一样降落速度太快，低速机动性不行，不方便改舰载机[滑稽笑]除非你给他加个鸭翼
用户10xxx91
F-35E内油和翼载荷数据会提升不少，可以考虑把弹舱设计的大一点
用户10xxx91
F-35A空战机动差，核心是那个短粗外形的翼载荷极差[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx91
你没发现中国的六代机方案都是长机身[滑稽笑]无尾翼方案的核心就是这个
用户10xxx91
[滑稽笑]机动性的话，垂尾版F-35E起码会比F-16A要好点点，F-35A其实不适合dogfight
用户10xxx91
F-35A翼载荷很低[滑稽笑]空战机动稀烂[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
用户10xxx91
[doge]看你需要什么，注重空战能力就保留垂尾，单纯的就是一个空中穿透打击作战，那可以取消垂尾，但是需要在翼尖那里做个小翼，一个是省油再就是超低空突防增加稳定性
用户10xxx91
按照F-15E标准搓一个F-35E
用户10xxx91
我建议你保留垂尾，一是设计制造难度降低，二是F-22之后没有专门制空战斗机，垂尾版F-35E还能有高效空战能力
用户10xxx91
完全可以
用户10xxx91
保留垂尾的话，配合二元矢量发动机，F-35E空战机动性会略好于F-35A