为什么说不能让美国过早投降？说白了，美国投降越迟，对中国越有利，拖得越久，暴露得越多！ 美国如果突然认怂，全面收缩霸权，反而可能帮它遮羞，掩盖内部那些烂摊子——党争内耗、产业空心、金融泡沫。 这几年从国会山暴乱到债务违约，从军工集团绑架外交到盟友离心离德，美国的病根子正是在跟中国硬扛的过程中一点点现了原形，金灿荣说得对：对手自己喘不上气了，何必急着上去补拳？ 咱们在新能源、5G、AI这些领域的突破，可都是实打实拼出来的，美国越是搞封锁制裁，反倒给中国技术打了免费广告。 外媒都说，白宫的制裁令成了"中国制造"最好的宣传单，要是美国现在突然收手，全世界搞"去风险化"的劲头可能就散了。 看看美国的骚操作：在俄乌拱火让欧洲工业跑光，在中东吃瘪逼得沙特投奔金砖，这些盟友为啥离心？还不是被美国坑得太久！它要是突然躺平，小弟们还能抱团取暖；要是继续硬撑，只会死得更难看——这不正是咱们提倡的多极化世界吗？ 国际竞争比的是耐力，不是爆发力，晚清想着甲午一战定乾坤，结果输得裤衩都不剩；抗战时鬼子叫嚣"三个月亡华"，最后被持久战拖死，今天跟美国过招，照样急不得。 美国就靠军事霸权和美元霸权撑场面，但全球铺摊子的成本它迟早扛不住；咱们有全产业链和超大市场，突破高端技术只是时间问题，所以"拖"字诀不是怂，而是要用自己的节奏耗死对方——就像下围棋，胜负不在一城一池。 当然，要玩持久战，自己不能先出错，继续改革开放、稳住民生、防住金融风险，这才是关键，这场博弈的胜负，不取决于美国什么时候趴下，而在于中国能不能一直站着笑到最后。 素材来自网络，如有侵权请联系删改。
