李玫瑾教授说得对,现在帮摔倒的老人都不敢了。新闻上常看到,帮了人反倒惹麻烦,没证据就被勒索,钱没了,麻烦不断。谁敢冒这个险?如果遇到这种事,老人没证据,那就按“敲诈勒索”处理。这样才能让那些想占便宜的人有点后果,保护好心人。 记得有个事,老人摔倒了,路人去扶,结果老人说是那人推的,要求赔钱,最后那人没证据,陷进法律纠纷。你说,谁还敢扶? 不解决这些问题,大家都变得冷漠,没人愿意帮忙。如果能有法律支持,大家就敢去帮忙了,毕竟做好事不能冒那么大风险。这样能让更多人敢去做点好事,社会也能更温暖点。 各位有什么看法,欢迎在评论区讨论!#李玫瑾#
李玫瑾教授说得对,现在帮摔倒的老人都不敢了。新闻上常看到,帮了人反倒惹麻烦,没证
文史旺旺
2025-04-24 14:36:50
0
阅读:186
墨者
有罪推论,被告自证,无视社会后果,只管政治正确。搞法律的连基本的原则都不懂,祸祸天下,该被整顿严打。
Alan
路过,扶了被讹,不扶,被告,就问你服不服,扶不扶[滑稽笑]