有人总说前三十年社会风气公正、人人平等。其实那个年代同样存在不公平现象。干部子女

花小搂 2025-04-24 17:23:08

有人总说前三十年社会风气公正、人人平等。其实那个年代同样存在不公平现象。干部子女最差也能当工人,基本没什么人会在农村生活十年。不少工人、城市市民的子女在农村一待就是十年,有的直到恢复招生考试后才得以离开农村,更有很多没门路的人成了返城大龄青年。农村招工、当兵,但凡能脱离农村、吃上商品粮的,有几个是纯农民子弟?当时的工资收入,也常常不按工种和劳动强度分配。 那个时代,社会分层和差异十分隐蔽。大家听说过 “走后门” 吧?这可不只是字面上开个门的意思,其实是暗箱操作,很多人通过关系得到照顾,其他人却只能靠运气。普通人眼里好像有公正公平,但细想之下,机会并不平等。 当时的年轻人,对进入城市的渴望一点不比现在少。尤其等到恢复招生考试,无数人就像抓住了救命稻草。那时候,考进大学不仅意味着知识能改变命运,更是一种从乡下来、回城里去的社会跳跃。现在大家对大学文凭可能觉得很平常,但当年这可是建立在太多普通人渴望基础上的大事。 说到这儿,可能有人会问,部队招兵呢?这也是改变命运的一条路。谁不想穿上军装、走出一片新天地?但这里面的关系同样复杂,不少人因关系被优先录取,真正需要机会的人却只能在等待中蹉跎青春。 要说城市和农村的差距,那时候恐怕比现在还明显。城里人享受着计划经济的红利,乡下人却受限于粮食产量。衡量一个人价值的,往往不是能力,而是背景和关系。 记得有次和老李聊天,他说他们那一年,祖上三代是农民的孩子,根本没机会当兵,村里人都知道这个规则,大家心里都清楚。老李的发小,就因为父亲是个小干部,最后被优先选拔进城了。出来这么多年,他也没回过几次老家,也不知道还记不记得那片水稻田。 社会变化太快,快得我们都来不及回头细想。老一辈人的一些经历,现在的年轻人恐怕很难想象。社会发展确实给人带来希望,但历史长河里,总有一些被我们遗忘的角落。 如今,网上好多人都在讨论公平不公平的问题。有网友说:“城市和农村的差距,不只是生活水平,更是资源和机会的不公平。” 还有网友说:“那个年代不是没有不公,只是很多人为了生存,不得不咽下这口苦水。” 大家怎么看待这种情况呢?是不是每个人都有权利追求更好的生活,而不该被出生决定命运?欢迎一起讨论,分享想法和经历,也许在这个过程中,我们能更好地理解这个世界。

0 阅读:0
花小搂

花小搂

每天都会分享好玩的视频,感谢大家的关注