新疆，男子吉某与前妻离婚后依约付抚养费，9年后因“后院起火”的传言怀疑儿子非亲生

新疆，男子吉某与前妻离婚后依约付抚养费，9年后因“后院起火”的传言怀疑儿子非亲生，要求亲子鉴定遭拒，一审被驳后上诉，二审维持原判，强调亲子鉴定需必要证据，吉某未提供。 （来源：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院） 据报道，男子吉某和前妻贾某曾经是一对夫妻，还育有一个儿子。后来，两人因感情破裂离了婚，按照约定，吉某每个月都会给儿子800块钱的抚养费。 日子就这么一天天过去，一晃9年过去了。可这9年里，吉某耳边总是充斥着一些风言风语，什么“你后院起火了”“儿子可能不是亲生的”之类的话。 一开始，吉某也没太当回事，可听多了，心里就犯起了嘀咕，越想越觉得不对劲。 终于，吉某忍不住了，他找到前妻贾某，要求跟儿子做个亲子鉴定，想弄清楚儿子到底是不是自己亲生的。 可贾某一听就炸了毛，坚决不同意做亲子鉴定。吉某没办法，只好把这事闹到了法院。 在这起涉及亲子鉴定争议的案件中，核心问题在于吉某要求进行亲子鉴定的权利以及相关法律程序和证据要求。 吉某与前妻贾某离婚后，按照约定支付抚养费，但因外界传言怀疑儿子非亲生，要求进行亲子鉴定，遭前妻拒绝，并引发法律诉讼。 1，关于吉某要求亲子鉴定的权利： 根据《民法典》第一千零七十三条，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。 这一条款明确了亲子关系确认或否认的法律程序，但同时也强调了“正当理由”的必要性。 在本案中，吉某的怀疑主要基于外界传言，缺乏直接证据支持，因此其请求在法律上可能难以成立。 2，关于证据的要求： 在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吉某若要成功请求亲子鉴定，必须提供足够的证据来证明其怀疑的合理性。 然而，吉某仅凭外界传言作为依据，显然不足以构成法律上的“正当理由”。 3，关于贾某拒绝亲子鉴定的行为： 虽然贾某拒绝鉴定可能引发外界猜测，但法律上并未规定拒绝亲子鉴定即构成过错。 除非有证据表明贾某存在故意隐瞒或篡改亲子关系的行为，否则其拒绝鉴定并不违反法律规定。 一审法院审理后，觉得吉某没有足够的证据来证明自己的怀疑，就驳回了他的诉讼请求。吉某哪能甘心啊，他觉得自己有理有据，于是又提起了上诉。 二审法院认为亲子鉴定可不是随便就能做的，得有充分的证据来支撑。 而吉某除了那些风言风语，根本就拿不出什么像样的证据来证明自己的怀疑。所以，二审法院最终还是维持了原判。 综上所述，从法律角度来看，吉某要求亲子鉴定的请求因缺乏正当理由和充分证据而难以成立。法院驳回其诉讼请求是符合法律规定的。 有人说吉某太冲动，听风就是雨；也有人说贾某可能心里有鬼，才不敢做亲子鉴定。 但不管怎么说，这事给大家提了个醒，亲子鉴定可不是闹着玩的，得有正当的理由和确凿的证据才行。