大同订婚彩礼案，这次发现有一个比较有意思的地方。
几乎在全网上，绝大一部分的女性群体选择了集体哑声，而在网上发声的女性也就一小部分，而这些发声的女性又分为两种不同的观点，一种是力挺案件的男性，觉得判冤了；另一种是力挺案件的女性，觉得法院判的对。
不管哪种观点，都是对本次案件的一次社会影响力的重新洗牌。
说到“违背妇女意志”这个法条，最近看到有网友在讨论：两个人发生关系的时候，如果女方中途突然喊停，男方必须立刻停下才算合法，否则就是踩了法律红线。
但现实中这事儿怎么判断？
有人说女方当时可能只是情绪波动，比如突然想到工作压力或者生活琐事，这时候男方难道还得读心术？
还有人说，情绪变化本来就是正常现象，前一秒好好的，后一秒翻脸不认人的情况又不是没有。
这时候男方要是没及时刹车，到底算不算强迫？
有人觉得法律保护的是女性的自主权，但也有人担心这种规定会不会被钻空子，比如事后反悔或者故意设局。
更让人迷惑的是，这事儿到底怎么取证？
总不能随身带个摄像机记录全过程吧？
有人开玩笑说，以后谈恋爱得签个“实时同意书”，每五分钟确认一次双方意愿。
虽然听起来离谱，但现实中确实有人因为类似纠纷闹上法庭。
现在网上吵得不可开交，有人觉得法律保护过度，有人觉得还不够严格。
要我说，这事儿就跟走钢丝似的，既要保护女性权益，又不能把正常关系变成法律陷阱，难啊！
就体验一下
看看澳门怎么判的。
就体验一下 回复 04-25 10:02
[点赞]是非对错，和政治制度是两码事。想要为成为更美好的家园，就需要进步，不断的进步，而不是固步自封，停止不前。
在沙滩晒太阳的鱼 回复 04-25 23:16
澳门法院碰到这样的女法官也是一样判你
用户10xxx64
女方不需要半路喊停也能告强奸，参照南昌大学生，男的说不要了女的还坐身上使劲骑，第二天报警判三缓三
Cathrine 回复 04-25 19:40
该，女的拒绝婚前性行为，男的浸猪笼
天平 回复 04-25 19:36
婚后一样告强健啊！某小仙女告老公强健入狱5年，2年后没钱了要撤诉把老公放出来赚钱养它
乘风
同意事后也可撤回。无解的。
呵呵 回复 04-25 23:02
刚刚研究了法律条款，撤回只能是事前或过程中，没有事后撤回这一说，倒是事后反悔可以索赔
骆驼的眼泪
最主要还是执行的双重标准，完全属于又当又立！
用户10xxx61
每一次失去公正的判罚，都会让社会道德底线急剧下降。
末日未来
严重怀疑！将来搞不好岀现女性强奸男性，还反告男性的案件岀现！
君临天下 回复 04-25 12:52
丶已经有过了，好吧
天平 回复 04-25 19:37
已经发生了
观察者
主要是现在，婚姻太过自由，动不动就离，既然都想要离婚了，那么在离婚之前（法律判定不稳定期或者冷却期什么的），设计一把，就成了理所当然的事情了
沙海浮尘
通奸罪没有了，女人犯罪成本就一句话的事！！
雨前龙井
讨论这些，就是拿奇葩说事，对于大多数人婚恋，不至于！[静静吃瓜]或可说，大多数都是知道根底才结婚的。若要以身为诱骗得彩礼也怕没命花，尤其是男家花光积蓄凑起彩礼被骗，谁敢保证男家还能理性谈谈？
天平 回复 04-25 19:38
知根知底？你一辈子都不知道你老婆谈过几个男朋友
雨前龙井 回复 04-25 18:32
各自对知根底的理解不同吧。[静静吃瓜]一同事说过，谈婚论嫁各自有诚意，若眼瞎真被骗怎么办？他说，真心过日子，是双互的，真是被骗，要么就骗一辈子，若是骗一阵子，等于不让他活的话，带走一个够本，带两个有赚。所谓的知根知底，就是你跑的和尚跑不也庙。
皮之树
做到一半告QJ,是不是百分百成功,因为做了的证据百分百的存在
用户10xxx77 回复 04-25 07:24
叉一下，就够了，有DNA，还有实际上的行动，估计蹭蹭也算，万一你和男人握手没洗手，又摸了女生一把，估计算輪叉，因为2黄一后，万一摸了后路，估计就是双开，想想都可怕[滑稽笑]
波旬 回复 04-25 18:03
中途没达到她预期的爽，告你[滑稽笑]
蕉桩大虾
搞再多花样都没用，懂不懂“同意可撤回”是什么意思？
用户10xxx93
本来以为只是未婚夫妻或男女朋友之间发生的一点小小矛盾，只是因为协商条件没有达成一致就弄的男方家破人毁，男方父母一辈子的心血付之东流。任谁遇上这样的糟心事心里都会觉得有失公平，法院依据法律认死理，一点没把男女双方现实中的关系考虑进去，有失人性，才会引起大众的共鸣。
雀轻飞 回复 04-25 22:35
真正引起共鸣的是 证据链不完整的情况就把男的判了，从今以后这种案子层出不穷，不顺女人的心思就得进去，想找像这个案子的证据在情侣夫妻之间太简单了，，女的但凡有一点心思 男的就是3年起步，你怕不怕
用户15xxx57 回复 04-25 09:25
你们这种人一边劝人婚前上床一边劝人婚前守身，退婚率是离婚率的十几倍，到时候结婚又说对象随便，订婚就跟人上床。
ofcourse
坏人不可怕 就怕坏人有文化
用户18xxx92
这事还得学小日子，遇到这种事直接把女的打一顿，打架也就15天
勇哥
物证与鉴定，强奸了床单，拉扯手上淤青，等于性行为和暴力控制，而医检和DNA和rst检测的女方没有受到性侵害，我不知道物证鉴定原来可以这样的，刑事案件严肃性可以不耍直接证据，客观推断就可以判决，被告人说强了，强了吗？用什么强？强那个地方？只有手上淤青，原来强了手，这也是强奸吗？证据与口供不符，直接证明口供作假，既然口供是假的，为何法官还采用？不得其解，法律公正就是严谨的，我一个文盲都看出问题，那些刑侦的警察和法官不可能看不出来吧？？
周生生
这法律条文很符合小仙女气质嘛“既要……又要……”的[抠鼻]
用户99xxx85
当爱情变得物质，婚姻变成交易，已经没有了道德和信任可言。
用户10xxx04
到他们成别人的母亲的就不会这么说现在都是些单身社会精神女流啊姨了
老丁
有一个女律师极为破防，认为证据链条并不能证明强奸的存在。认为大同法院的判决是玷污和颠覆了法律法理……连发几条视频评论大同案件。其后台被小仙女骂得……@普通话不好的张律
用户18xxx49
妇女能讹半边天[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]
凉山鹰
第一，给钱嫖娼，小姐道德底线比相亲对象高。第二，全程录像
贵族老爹只骂舔狗
关于强奸的定义，我认为应该区别分析！对于事前不同意，并且做出反抗动作的，且女生出现衣服破损，身体被伤害的情况的，应该算强奸！对于没有反抗，只是嘴上表示不同意的，可以作为半推半就，不应算强奸！对于事中不同意的，只要男方没有强迫，如果女方事中不同意了，男方应该予以尊重，即便男方没有立即停止，也不应该被判强奸，只要没有给女方造成太大的伤害，不应承担责任！这部分责任应该由女方来承担！因为作为一个成年人，应该知道自己的行为会造成什么后果，应该为自己的行为负责！对于事后不同意并且报警的，除非是事前就不同意，男方强奸的这种情况除外，应该一律按照诬告来断定！如果涉及到财务纠纷的，应该以敲诈论处！这样一方面可以保护女方，另一方面也不会助长敲诈的心态！对于婚内或者订婚的，例如本案，女方没有受到伤害，处女膜没有破裂，说明女方事前没有反抗，而男方也没有过份的强制行为，不应定义为强奸！更多的倾向应该是女方为了达到获取财物的目的，默许，甚至是刻意勾引的，而事后因为赔偿谈不拢报警，应该是十足的敲诈勒索！
用户10xxx30
反正我觉得是被牺牲的那一个，我怕！
散文诗
哈哈哈，必须秒停！
老牛 回复 04-25 23:45
没用
蔡卫宾
有什么难的。澳门就做的很好啊。他们怎么就有办法取证呢
证哥
保护女性的盾牌变成了刺向男性的尖刀！
Aaron
以后中国女的可以找非洲黑哥结婚，黑哥不给彩礼女的也愿意倒贴
Rasiel 回复 04-25 14:16
那玩意女的喜欢[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
21
印度为什么没有？因为人家真有。
用户16xxx77
大同案件告诉我们，男孩子要管住下半身，拒绝婚前性行为，这类事也就找不上自己。女孩子也得尽量拒绝婚前性行为（一般男的发动，女的恋爱脑较多也就半推半就的答应了），利益受侵害时要懂得利用法律武器
鸟生鱼汤 回复 04-25 18:29
南昌的大学生有话要说
锦鲤附体
第一，两个人并没有领证，也没有举办婚礼，并不存在婚姻关系,女方自我保护坚持原则是对的，第二，违背女性意愿的强行行为就是不对的，法官判的对
万明
社会的性别撕裂就从这件事开始
梦里啥都有
不用为难，直接按照此案逻辑，给钱交易就行了嘛！收钱既“交易”双方责任对等，即使有“撤销同意权”的想法，但撤销同意权之后，既触犯《治安管理处罚法》。不收钱，一拍两散，交易失败。再有后续，既视同主动触犯“本案例对强奸的界定”，后果自负。这不就愉快的解决了一切问题了嘛。[得瑟]
想家了 回复 04-25 03:29
大同女的也收钱了阿10万呢，还不是被关3年
转运
只是说明这个青年还是处男，老油条就不会这样子了
ヅ一笑倾城ヂ
说白了就是没有违背男性意愿的法规
用户10xxx68
保护过度不是好事，事无巨细制造矛盾
用户95xxx95
不是应该分清楚到底女方喊的是：不要，停！还是不要停？
用户10xxx18
凡要彩礼超五万者，判骗婚无错。
嘿呦喂
我觉的如果真纠缠不清，双方互不信任，可以按次签协议，也不用结婚了，包括生孩子，抚养孩子，都可以明码标价！这样就可以保障双方安全和利益了！
用户10xxx66
只要是社会和法律承认的关系，就不能算强奸，最多算家暴！所谓国内强奸和订婚强奸的社会影响和危害性和家暴差不多！
SGU
法官说过不是正大光明录像的不能当做证据
用户18xxx73
强奸的定义什么时候改了的？强奸不应该是除了丈夫以外的人，和女性强行发生了性关系吗？怎么丈夫和妻子发生关系也叫强奸了？这样的法律解释真是开玩笑一样
和硕亲王
其实这个问题非常好解决！娘家家教好的，不靠卖女儿赚钱的，结了婚跟你塌心过日子的这种婚内强奸的说法根本就不可能发生！如果是家教不良的，靠结婚发财的，就算是没有婚内强奸这种说法，女方也会找各种理由骗取钱财！所以说，结婚还是知根知底，尤其是男女双方的父母一定得三观正，三观不正的父母，坚决不能跟着这种家庭的儿子或者女儿
昵称
以后和女的同桌吃饭没按照她的意愿点菜会不会也被告哇[静静吃瓜]
zhengbin
好多情况是女方不太愿意，男方拉拉扯扯后也就把事办了，没有所谓的暴力，这种情况咋认定呢，强奸吗？
雀轻飞 回复 04-25 22:37
按照现在的说法就是女方 告不告你的问题，只要她告就是强奸，只要留下证据过几个月照样告你
用户10xxx96
女人强逼男人做，但是男人不愿意配合，女人是不是可以告男人违背妇女意愿？
海上餐霞客
女方强调过程中，前一秒愿意，后一秒不愿意，如此循环，则男方构成多次轮奸罪，最大恶疾，男方该死刑立即执行！
forever 敏
现在在大街看上去的每一个男人都感觉是强奸犯，除非是处男[哭笑不得]
天平 回复 04-25 19:40
处男就不能是了？小仙女说你是就是
更改名字
还有进行中 女人喊 不要 这个怎么理解 她是真的不要继续进行 还是调情
勇哥
以后见到女的，得绕着走了，麻烦。
向阳的蔷薇
咦，我咋在别处看的，说女子一直不同意结婚前性行为呢
真爱狗人士 回复 04-25 12:55
哦，京爷呀，难怪没有一点生活阅历。你以为这案例的女的结婚后就会好好的履行妻子的义务?你以为男方顺从女方家房子给女方加名男的就没事？你看看其他案例，就一个诈骗犯，260个案例就一个案例报警强奸失败。你猜猜这样的诈骗犯有多少?你猜猜你们所维护的诈骗犯会伤害多少男性?让多少男性对你们女性失望?你家境好，但能不能脑子也好一点?
向阳的蔷薇 回复 04-25 14:36
瞧你说的，我仅仅问的是，若女方不同意婚前性行为，你会婚前做过激的事吗？你却推测过后女方不履行职责，骗钱是诈骗犯。难道最初做过激的事，是因为女方是诈骗犯？我觉得有时候多思考是有必要的，这只是双方人性的拉扯而已。
zlf4512345
不要……停，不要……停，到底是不要还是停
丑八怪
大同FG力挺实时同意书和随身携带录影录像设备！
远处的风景
男的结婚时嫌弃老婆不是处女。谈恋爱又千方百计要发生关系。订婚了觉得花钱了付费了。就要享受成果了。评论区也挺有意思。动不动就你们你们你们你们。这不好那不好。各种各样的不好。我也很好奇你明知不好为什么还要，都不好都别要呗。是傻子吗？怨气冲天的样子，跟女人都是欠了他老婆的老赖一样。
真爱狗人士 回复 04-25 10:20
其次，我周围有很多订婚后好几年没有结婚的，有的甚至孩子都生了两三个，尤其是在前几年疫情期间，很多人只是口头上订婚了，完全没办法再次举行酒席婚礼。我真不知道像你这种不可言语的东西有没有常识？
远处的风景 回复 04-25 10:43
你是你。别人是别人。你们那儿是你们那儿？有个案子是订婚同居。5年中女方一直要求结婚，男的就是不结。女的拖不起了，要分手的男的打官司要彩礼的。这件事说的好像都有点道理，我也不知道女的到底好是不好？我更多的是针对评论区怨妇男。一件事情之所以成为新闻。肯定不会很多。但有些男人的发言是一竿子打翻一船人。不停的抨击女人，这不好那不好那不好呢。都这么多缺点了还是要去娶。跟买东西买不起，挑毛病讲价一样。就很让人厌烦。我想更多应该是想表达。你们这样不好，那样不好，那样不好，那样不好，要改改。要不然我不喜欢。我想回答。我很坏就不改。你不喜欢你走开。你以为你是谁？天下的好事都是你的。你需要的品质你自己都有的话。女人也很喜欢。
JIM
第7宇宙
网上女的发段子的不都是说＂不要＂的时候就是＂要＂？说＂停＂的时候你别停吗？
用户40xxx85
一半外一半内咋办
用户47xxx78
手太长打断社会平衡，
用户24xxx58
闹得最凶的不就是男方她妈，难道不是个女的
给爷死 回复 04-25 16:58
打架占了便宜的一般都在大人面前表现的很乖。吃了亏的才会不依不饶
用户12xxx27 回复 04-25 07:31
你想表达什么意思？
左佐
好多人说女的“口是心非”，不懂取证时候，法院法官是怎么判断的。真是有没有，全凭一张嘴
老顽童
以后男女双方身体接触都得签有法律协议？要不不知何时有哪一方心情不好时就可告他（她）触犯法律？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
fei fei
强奸犯罪一定是要强烈反抗过的证据的，而不是简单说一句不要就行的，女方都强烈反抗了，正常夫妻会继续么？
周晋川
以后男的都要当快枪手，不要等女方喊停，3秒结束战斗。
moononriver
视频里女的中途面目狰狞，嘴里喊的“不要停”，法官拿到这样的证据怎么判？
用户33xxx84
前一分钟两人还在一起激情运动，完事后因其他事跟男人争吵，女方要是告男方强奸怎么办？人证物证俱在，这叫男人如何是好？
用户10xxx27
以后办事的时候，女人喊你快点，你慢了，这就算是违背妇女意愿。要是你不行了，她没满足，你算不算违背妇女意志。你要干到一半，她故意来句不要了，你刹不住车，这就是强奸了！以后要么别做这事，要么学冠希哥吧，不然谈恋爱结婚都有牢狱之灾！
100度
但凡这种扯不清的婚姻财产官司，所涉金钱，一律充公上交国库，涉事男女通通拘留15天，保证所有事情彻底解决。说白了都是想用道德来碰法律的瓷。没有赢家就啥事没有
飞翔
警惕一些女的从认识就蹭吃蹭喝要钱要东西，结婚要高彩礼五金要豪华婚礼要房子车子，婚后继续要钱要物，时刻生娃警告，不给钱就离婚分你财产洗你房，然后二婚四婚继续要钱。不给钱不让碰，碰了不给钱就告你。
陈永光
除理不好，国家每年又要少五十万人出生？
老草吃嫩牛
这种事情男的应该怎么办？过性生活时在床头装个摄像头？
教父
南昌锜振东案真正诠释了性同意可以撤销，而且完全不需要证据。
用户59xxx42
感觉有人想搅乱我们的意识形态
^阳光心情+
性同意撤回权这个就挺离谱的，昨天她同意，今天她反悔了，这男的浑身有嘴都没用了。。。
j1313522
向澳门法院学习吧，这次内地女在澳门告强奸，结果有6个人反因诬陷被收监！
无名
办事的时候，女方说:不要，，停。该怎么办？
中国升斗小民
中国男人从此只谈恋爱和同居，不要结婚。结婚证没用。
kitty943187
不要停。不要，停。一般人也听不懂呀[抠鼻]
寿卿山人
这案子想起了小时候听说放鹰的故事。不是一般人能放鹰的
汉风
以后只能这样
水人
喊不要是不是要停下来
用户10xxx70
小米的雷布斯赶快改赛道做人工智能娃娃。
金木水火土
应该立法：涉及彩礼和婚前财产要求的婚姻违法——人家本来就不是奔着结婚去的
ofcourse
要从结果来分析问题。维持原判什么结果，改判是什么结果
默默
女人很多时候说不要就是要的意思，经常正话反说，该如何是好！