理论上来说，美国坚持不了多久，这个是大家的预期之内的，因为美国别无选择，此前尝试的供应链调整和产业转移基本无果。骤然将关税推高至100%以上，表面上意在阻断中美经贸联系，但美国对商品的刚性需求无法忽视。在未找到替代供应商的情况下，其能支撑多久，取决于库存消耗速度和通胀加剧的程度。 关税战刚打响时，美国那边放话要彻底重塑供应链，甩开对中国货的依赖。 过去几年，美国试过把产业链挪到东南亚、印度，可工厂没那么快建起来，工人技术也跟不上。结果手机、衣服、电器这些日常货，依然得靠中国供应。 100%的关税听起来狠，可美国老百姓的购物车可不认账。需求在那儿摆着，货源断了，商店的库存能撑几天？ 而且WTO的贸易规则对这种单边加税早有约束，美国这波操作，等于在全球贸易体系里硬闯红灯。 说白了，美国低估了自己经济的软肋。供应链这东西，不是喊两句口号就能重新洗牌。过去几十年，中美经济早就你中有我、我中有你。 中国的制造能力，全球找不到第二个能完全顶上的。美国自己的制造业，早就空心化，短期内根本填不上这窟窿。加了关税，货价蹭蹭涨，老百姓买单，通胀的火苗眼看着就得窜起来。 有人估算这种高关税的玩法，美国撑个三到六个月，通胀就得失控。毕竟物价一涨，工资跟不上，消费一缩水，经济还不得哆嗦？ 关税战可不只是中美俩人的事儿，全球供应链都得跟着抖三抖。欧洲的汽车零部件、日本的芯片、东南亚的组装厂，哪家不得靠中国的原材料和市场？ 现在看来，特朗普的团队估计也慌了。刚开始那股子狠劲儿，半个月就蔫了。没啥严密的计划，就是想靠极限施压逼中国让步。可没算清楚自己的底牌，也没想好退路。 现在硬撑下去，通胀和缺货的压力够美国喝一壶。松口吧，又怕面子挂不住。接下来怎么办？大概得坐下来谈，找个台阶下。毕竟全球经济这张网，谁也别想独善其身。 WTO的框架、G20的协调机制，都可能是解决这团乱麻的抓手。前提是，得有人先把姿态放低，别再想着靠喊口号解决问题。
