印度这样一闹腾，国际资本估计想投资印度，也不得不打退堂鼓了！克什米尔的26条人命案，事情都没有调查清楚，印度就对巴基斯坦出手了。4月25日，印度将印度河上游全部4个控流水闸关闭，正式切断了印度河向下游巴基斯坦的供水。印度这种做法，完全不是冲着解决事情去的，倒像是拉仇恨。 这场冲突的导火索看似是恐怖袭击，实则暴露了印度的战略短视。莫迪政府为转移国内经济疲软、支持率下滑的压力，选择拿巴基斯坦开刀。 但这种 “杀敌一千自损八百” 的做法，反而让国际投资者看清了印度的真实面目：政策稳定性如同过山车，昨天还在喊 “印度制造”，今天就敢撕毁国际条约。 更讽刺的是，印度河对巴基斯坦而言是 “生命线”—— 巴方 70% 的农业灌溉和 60% 的电力依赖这条河，而印度却把水资源当成了政治武器。这种 “断人活路” 的做法，比贸易战更让人胆寒。 国际资本的嗅觉向来敏锐。早在冲突爆发前，印度股市就已经出现外资撤离迹象：2025 年 1 月至今，外资抛售了 428.5 亿卢比的印度股票。 如今局势升级，投资者更是用脚投票。毕竟谁也不想把钱投进一个随时可能爆发局部战争、政策说变就变的国家。 更要命的是，印度这波操作还可能引发连锁反应 —— 如果连《印度河用水条约》都能随意撕毁，那其他国际协议还有多少可信度？ 不过话说回来，巴基斯坦的反制也够狠。关闭领空直接让印度航空业损失惨重，孟买机场的国际航班锐减 30%，连香料航空的 CEO 都在社交媒体上叫苦不迭。 更绝的是，巴方宣布暂停所有对印贸易，从棉纱到药品，印度出口商突然发现自己的货物在卡拉奇港口堆成了山。 这种 “双输” 局面，让南亚经济一体化进程倒退十年 —— 原本 RCEP 谈判就因印度退出而停滞，现在连最基础的双边贸易都成了奢望。 这场冲突最危险的，是水资源争端可能彻底激化矛盾。印度河上游的水闸一关闭，巴基斯坦的小麦主产区面临干旱风险，而小麦是巴方最重要的粮食作物。 如果农田绝收，饥荒和难民潮将不可避免，甚至可能引发政权动荡。更可怕的是，两国都是核国家，历史上曾三次因克什米尔问题爆发战争。这次如果控制不住，后果不堪设想。 国际社会的反应也很微妙。联合国虽然呼吁克制，但安理会五大常任理事国态度暧昧：美国一边倒支持印度，俄罗斯忙着卖军火，中国则呼吁 “保持冷静”。 这种局面下，冲突升级的可能性反而更高。最惨的还是普通民众 —— 克什米尔的旅游业彻底瘫痪，巴基斯坦的电价暴涨 40%，而印度的卢比汇率已经跌到 0.0849，创五年新低。 说到底，这场冲突是印度的 “战略误判”。莫迪以为用强硬姿态能转移国内矛盾，却没想到反而暴露了其治理能力的缺陷。 更讽刺的是，印度自己也面临水资源危机：新德里地下水最早 2025 年枯竭，却还要截留河水 “秀肌肉”。这种 “拆东墙补西墙” 的做法，最终只会让印度在国际舞台上越来越孤立。 最后想说，南亚的未来不该是这样。曾经的 “印度河文明” 孕育了璀璨的古文化，如今却被政治操弄成了火药桶。国际资本或许会暂时撤离，但真正受苦的还是老百姓。
