对于这场关税战，美方明显低估了中国的决心，特朗普大概完全没料到，最先撑不下去的是美国。那么，如今美国因关税战陷入了怎样的窘境？中方又为何能比美国撑得更久？ 美国挑起对华关税战，是特朗普“美国优先”战略下的典型做法，可他没想到的是，这一仗打到现在，美国人自己却有点吃不消了。4月24日，美中贸易全国委员会会长谭森直言，美方手里的“筹码”，可能远没有自己想得那么多。他指出，美方错误地以为，对中国产品加税能逼中国让步，却忽略了一个事实：中国早在2018年中就已经开始做准备，根本没指望美国网开一面。
数据显示，过去一段时间，美国从中国进口下降了64%，对中国出口减少了36%，这些数字，表面上看是“脱钩”，实际上是“内伤”，中国减少对美依赖，还能找替代市场，美国却很难一下找到替代中国的供应链。在此背景下，美国一些零售巨头，如沃尔玛、塔吉特等，已开始向政府施压，要求重新考虑高关税政策。他们面临的现实是：从中国进口的商品变贵了，美国消费者只能掏更多的钱。这种压力，最终会转化成政治问题，冲击特朗普的支持基础。 更麻烦的是，美股市场开始出现波动。过去一个月，美国三大股指的起伏明显加剧，反映出投资人对贸易政策不确定性的担忧，美财长贝森特无奈表态说，他正在找“出路”，避免和中国继续硬碰硬。而在香港美国商会举办的论坛上，美国前常务副国务卿坎贝尔也公开批评特朗普政府对华政策失衡，认为美方根本没看清中国的底气和战略，他呼吁美国尽快和中国建立有效沟通机制，防止误判升级。 说到底，这场由美国主动挑起的贸易战，表面看是经济手段，实则是一场政治赌局。特朗普赌的是：高关税能迫使企业回流，提升国内就业，从而巩固政治基础，同时，他误以为中国像其他国家一样，在被加税后会主动求和，这样一来特朗普就能进一步塑造“强硬形象”。但他却没有预料到，中国把这场贸易战，看作是美国遏制中国的长期战略一环，在这种认知之下，中国更不可能轻易退让，因为退一步，可能就意味着长远受制。
于是，特朗普的态度也发生了转变。从4月初还在喊着要加税，到4月底却突然释放“我们可能会减税”的信号，他甚至在白宫亲口承认，不会让145%的关税持续太久，税率“会大幅下降”，这并非特朗普心甘情愿服软，而是真的“硬扛不下去了”。 对此，BBC评论得很到位：中国知道特朗普什么时候会“眨眼”。毕竟，在过去几年里，中国已经熟悉了特朗普的谈判风格：先制造冲突，再营造和解，虚空造牌，空手博利，问题是，中国早就不信这套了，既有特朗普个人信用破产的缘故，同时也是具备充足底气。 所以这一次我们看到的是，当对美方关税大棒第一时间进行反制、美国输华大豆一夜之间清零、特朗普层层加码时，商务部直截了当“跟注”。《孙子兵法》说，夫未战而庙算胜者，得算多也。显而易见，中方对于美方的各种可能的举动都做了预案，反观特朗普，则显得手忙脚乱。他以为对中国征税145%，就能逼得中国坐下来乖乖谈条件。然而，现实却告诉他：物价涨了，货架空了，民众不满了，资本市场开始动荡了，搞了半天，先吃不消的反而是美国自己。
特朗普根本没有看到，全球化时代下，产业链早已深度绑定，牵一发而动全身，他一边打着“重建美国制造”的旗号，一边却不得不面对制造业成本上升、企业不满、市场恐慌的现实，结果就是，所谓的“经济牌”，反倒成了他自己难以驾驭的风险源。 因此，分析来看，特朗普的误判，不仅是低估了中国的准备，更低估了这场博弈的长期性。他以为打一拳，中国就会退两步。但现实是，中国不仅没退，反而稳住了节奏，还拿出了自己的反击方案。而当特朗普开始反思，考虑“放松”政策的时候，外界已经看出，这场贸易战，美国恐怕是最先撑不住的那个。 可以预见，在未来几周内，美方或许会进一步松口，试图重启谈判，但无论怎么谈，主动权其实已经逐渐偏向中方。因为，中国不仅扛住了第一波冲击，还积累了博弈经验，也建立了应变机制。这就是当前贸易战的真实面貌，美国想靠一纸关税压住中国，可最终的结果，很可能是搬起石头砸了自己的脚，而中国，凭借坚韧与冷静，正在一步步稳住大局。
当然，也并非没有出路，中方已经多次公开提醒：谈，大门敞开；打，奉陪到底。这不是一句口号，而是中国一以贯之的态度。如今，“出招”太急的美国已经乱了阵脚，若是特朗普不想让自家的窟窿继续变大，那就要好好理解一下中方的话语，以尊重和行动为桥建立沟通，若是其还要耍花招，那就只能越走越远了。
