4月22日，印控克什米尔一场恐怖袭击引爆南亚火药桶，24名印度游客丧生，莫迪政府迅速甩锅巴基斯坦，祭出"三板斧"：关闭边境、驱逐外交官，甚至直接掐断流向巴方的印度河水——这一招堪称"水利制裁"，让本已干旱的巴农业雪上加霜。 美国第一时间声援印度，趁机推销"印太战略"；俄罗斯不顾与中国的"全面协作"，继续向印出售S-400导弹；法国更是印度军火库的老主顾，西方社交媒体上，支持印度的标签迅速刷屏。 而巴基斯坦这边，只有中国外交部表态呼吁"克制"，强调"恐怖主义是人类公敌"，看似中立，实则微妙——毕竟中巴经济走廊是"一带一路"旗舰项目，若巴方因断水陷入动荡，中国600亿美元投资可能打水漂。 中国显然不会放弃巴基斯坦，但也不会直接怼上美俄欧，有趣的是，印度一边对华示警"别挺巴"，一边又请求中国增加投资，这种"精分"态度，恰是中国施展战略柔术的空间。 莫迪切断印度河这一狠招，尽显非传统安全战的残酷，巴基斯坦六成农业用水仰仗印度河，这种“卡脖子”之举较军事威慑更为致命。 中巴经济走廊不能只算经济账，更要评估地缘政治冲击，比如帮助巴方建设海水淡化厂、地下水库，减少对印水源依赖。 若未来某国在湄公河上游截流，中国西南省份可能面临同样威胁，水利合作应成为周边外交重点。 中国可借反恐议题拉回话语权——例如推动上合组织介入调查克什米尔袭击事件，既避免选边站，又能维护地区稳定。 当前美俄争相拉拢印度，恰似一场"南亚版"的大国竞拍会，而中国的优势在于：巴基斯坦需要中国远胜于印度需要美俄，只要保持战略耐心，"巴铁"就不会变成"巴脆"。 信息来源：令人担忧！剑拔弩张之际印巴突发交火，两个“拥核”国家会否爆发全面冲突？ 2025-04-25上观
