为何说中国的公知需要一次清理?很多人不知道,国内不少公知的嘴脸相当丑陋,吃着国内的饭,却砸着国内的锅,一个劲儿为西方洗白。这类人最擅长玩双标,用显微镜找中国的问题,却拿放大镜吹捧西方——比如北大某教授曾公开宣称“愿为美国战死”,结果退休前还享受着国内高校的职称待遇,湖北大学梁艳萍甚至给日本侵华罪行洗地,把历史课变成毒害学生的温床。 这些人的套路早就被看穿了。他们专挑中国发展中的痛点,把个别案例包装成“制度缺陷”,再把西方包装成“理想国”。就像金灿荣说的,他们总拿中国的垃圾堆和美国客厅比,却绝口不提底特律的贫民窟和欧洲的难民危机。更可气的是,这些人嘴上喊着“社会良知”,干的却是历史虚无主义的勾当——有人连毛主席带领人民站起来的历史功绩都要抹黑,把抗美援朝说成“无谓牺牲”,这种歪曲事实的行径,比单纯批评恶劣百倍。 教育系统成了重灾区。某些教授在讲台上夹带私货,把公共课变成价值观渗透的战场。梁艳萍在湖北大学课堂上美化日本军国主义,学生把课件发到网上才被曝光。更可怕的是他们培养的“徒子徒孙”,某高校青年教师竟公开宣称“南京大屠杀是虚构”,这种言论的背后,分明是长期受错误史观浸染的结果。试想这样的老师会教出什么样的学生?当年轻人分不清爱国与恨国的界限,国家的未来根基都要被动摇。 这些公知最虚伪的,是嘴上骂着中国,身体却很诚实地赖着不走。他们享受着国内稳定的生活环境、优渥的薪资待遇,转身就在外网骂“中国没自由”。2022年某公知刚领完长江学者津贴,转头就跑到美国论坛哭诉“受迫害”,结果被扒出全家户籍都在北京朝阳区。这种既要又要的做派,连普通老百姓都看得直摇头——真要觉得西方是天堂,怎么不学张维为说的“用脚投票”? 清理这类人绝非搞“文字狱”。国家对待真正有建设性批评的学者向来包容,像温铁军教授即便观点尖锐,但出发点是为农民发声,反而收获大量支持。但某些公知的行为已突破底线:造谣传谣拒不道歉、勾结境外势力、煽动群体对立。当年南方系媒体捧红的某批公知,现在成了逢中必反的“专业户”,连新冠疫情溯源都要硬扯“中国原罪”。这种危害国家利益的蛀虫,不清理难道留着过年? 国家其实早有动作。从高校思政课改革到网络实名制,从封禁造谣账号到修订《爱国主义教育法》,都是在扎紧篱笆。但思想战线的斗争远比想象中复杂,就像改造黄维花了27年,有些人脑子里的殖民思想同样根深蒂固。现在需要的是法律手段与教育引导双管齐下:该法办的绝不手软,能挽救的耐心改造。毕竟新时代的中国,容不下吃饭砸锅的“两面人”。
为何说中国的公知需要一次清理?很多人不知道,国内不少公知的嘴脸相当丑陋,吃着国内
苍鹰展翅霸苍穹
2025-04-27 17:41:06
0
阅读:102
MrHao
北京的高知圈子里面清北的蛆虫最多,复旦大学的蛆虫也不少。
用户77xxx58 回复 04-28 18:35
这次董大姐的讲话实际上不就钓出了大量气急败坏的蛆。它们对董大姐轮番网暴攻击,因为它们自己可能就是董大姐所说的那类东西:间谍!