【G4赛后分析】雷迪克选择妥协，但最终再次死于自己的固执 G1G3赛后我分别写了

【G4赛后分析】雷迪克选择妥协，但最终再次死于自己的固执 G1G3赛后我分别写了两篇分析，指责他G1防守策略的失败和G2G3在防守端的固执不作为，并且我认为他强化进攻、希望通过拉节奏对攻来赢球的策略，不如压节奏拿掉狼队快攻转换和失误得分。事实证明确实如我所说，我看不明白雷迪克的进攻端，他确实厉害三节94这种攻击水平对湖人来说非常罕见。而在防守端，这场我确实看到了雷迪克的变化，或者说是妥协，开始尝试使用不同的防守策略。然而，雷迪克最终还是死在了自己的固执上，第四节打得和G1-G3没有区别，最终也是死在了狼队的投射上。 首先还是要表达，我对进攻端知之甚少，本帖还是主要针对防守端进行分析。 雷迪克在赛前两个小时就对记者“本场会做出哪些调整”问题表达了“我们不会调整首发阵容”，上半场也确实如他所说，没有调整首发，也没有调整防守策略，依旧在收缩放侧翼三分；在海斯首节8分钟常规下场休息后，芬奇也大手一挥换下戈贝尔，上里德对打五小。 第一个转折发生在第二节初，芬奇一直在等待雷迪克换上海斯，这样他也可以利用这段时间拿上戈贝尔对海斯，防止他被湖人五小惩罚。然而芬奇并没有等来海斯，他也不敢上半场就开始dnp戈贝尔，毕竟前两场虽然已经大幅压缩戈贝尔的出场时间了，但仍有20分钟以上。但此时我依旧很怀疑雷迪克这种调整是否真的有效，戈贝尔找不到海斯进攻端确实托空间，但他在防守端同样能比里德提供更多的护框。而且最关键的是无限换防+收缩的防守的大策略没有改变，狼队尽管只投出35%的三分，但在篮下命中率只有32%的情况下仍然领先进入下半场。这是个非常危险的信号，把狼队三秒区限制成这样显然是不可延续的，对面三分也存在回暖的可能。 第二个转折在第三节，首先就是雷迪克换了下半场首发直接打五小；二是下半场开场湖人突然不协防了，改给你内线错位一打一，然后紧接着几个回合后迅速变成了三二联防+绕掩护，也是趁着芬奇反应不急之际迅速打了一波14-0反超比分。在芬奇第一个ATO后又改回盯人，防止你设计战术打我联防。但我其实这里有个疑问，改詹姆斯对位康利，同时让他全场领防+防守端放空康利是什么意图，难道是预判这个ATO芬奇绝不会布置让康利进攻吗？放空40%的射手并不是一个好的选择，好在这样的防守对位仅持续了2个回合就消失了。再说回下半场的其他防守变化，第三节末雷迪克还采用过一段时间的二三联防，但一直坚持卡住外线给你内线错位的大策略，也是收到了回报，最终领先10分进入第四节。 然后，第四节开场，湖人突然又变回了前几场的防守策略，开始不断的收缩放三分，然后迅速被人连着三个三分抹平了领先优势。我一开始就说过，无限换防+收缩不是不能用，但好的防守队伍会不断切换策略，不仅仅是迷惑对手，也是在适应场上变化和需求，雷迪克在第三节做到了，但在第四节好像又回到了G1。后面的比赛湖人能打到最后时刻其实已经是运气很好了，角色球员抢三分的时候都进了，八村也超水平发挥突然三分中投攻框样样都有。但人家狼队只要稳住自己的进攻，反正你总会送我外线空位的，平稳的轰下了单节32分的常规进攻水平收走了比赛。