特朗普甩锅奥巴马！在4月26日教皇方济各的葬礼上，特朗普与泽连斯基进行了一次“非常短暂的会谈”。会后特朗普表示，二人只讨论了克里米亚半岛的问题。 而当白宫记者团问特朗普：“泽连斯基是否愿意放弃归还克里米亚半岛。”川普表示：我觉得是的。克里米亚半岛事件发生在12年前，当时的（美国）总统是奥巴马，他们未发一弹就交出了这座岛，因此不要和我谈克里米亚半岛问题，去问奥巴马。 咱得把时间线捋清楚。克里米亚 2014 年公投入俄时，奥巴马确实是美国总统。当时美国和北约的反应是啥？经济制裁、外交孤立，就是没动武。为啥？ 因为俄罗斯当时已经实际控制了克里米亚，军事干预可能引发大国直接冲突，风险太大。奥巴马政府选了 “巧实力”，用制裁和舆论施压，可效果有限。 特朗普现在拿这事儿说事，其实就是转移国内压力。俄乌冲突打到 2025 年，美国国内对援乌的分歧越来越大。 共和党不少议员觉得钱花得冤枉，特朗普这时候把责任推给奥巴马，既能安抚党内反战派，又能塑造自己 “不背前任烂摊子” 的形象。 但这里面有个悖论。奥巴马当年不军事干预，是因为实力对比不允许；现在特朗普想甩锅，却忘了美国现在的处境更尴尬。 俄乌冲突拖得越久，欧洲对美国的依赖越深，可美国自己经济滞胀、军工产能不足，根本没法像冷战时那样无限输血。 特朗普一边说要结束战争，一边又威胁停援，这其实是在逼乌克兰妥协。但泽连斯基敢松口吗？乌克兰国内法律明确禁止承认领土损失，欧盟也不支持放弃克里米亚，这就形成了僵局。 奥巴马的 “软弱” 让俄罗斯尝到了甜头，直接导致 2022 年俄乌全面冲突。特朗普现在的 “现实主义” 又让盟友担心美国会抛弃乌克兰，这会动摇北约的团结。 波兰、波罗的海国家已经在抱怨美国靠不住，德国甚至开始偷偷增加对乌军事援助。美国的外交政策从 “过度扩张” 转向 “战略收缩”，但转型期的混乱正在削弱其全球影响力。 说白了，特朗普就是既想维持影响力，又不想承担责任。 这种 “既要又要” 的心态，最终只会让美国在乌克兰问题上越陷越深，也让全世界看清楚：所谓的 “美国优先”，本质是拆东墙补西墙的权宜之计。
