婚姻不是“性暴力”的挡箭牌！最高人民检察院对婚内强奸的认定，一石激起千层浪。有人拿“性义务”反驳，甚至扯出一串“婚内罪名”质疑，可这完全是偷换概念。性，本应建立在双方自愿、平等的基础上，婚姻关系也不该成为侵犯的借口。 婚内出轨确实可恨，但和婚内强奸根本是两码事。婚内强奸涉及的是人身安全与尊严，必须零容忍。反观出轨，需多管齐下，靠法律和道德共同约束。 婚姻是爱的港湾，不该沦为伤害的温床。你觉得婚内强奸入罪合理吗？还有哪些保障婚姻中个体权益的好办法？
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【4点赞】
【486评论】【205点赞】
【250评论】【182点赞】
【185评论】【129点赞】
【56评论】【20点赞】
【1评论】【2点赞】
【11评论】【2点赞】
【43评论】【15点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户13xxx23
原来出轨是允许的，没有法律约束。
用户10xxx15 回复 。似曾 04-30 11:59
哈哈哈
。似曾 回复 04-30 11:18
现在是牛头人时代
李逍遥
结婚几年一直不让碰，碰一下强奸。
庞庞 回复 04-29 14:01
还不是有些女的太下作，男的兜里但凡有个三瓜俩枣的都惦记，不给钱就不结婚，像不像卖的[玫瑰]
用户83xxx11 回复 04-29 21:04
呵呵分居两年没有来往绝对判离
波★哥VS布冯
我擦，婚内可以犯强奸罪。婚内出轨女的跟其他男的生娃却完全合法？ 那这个婚姻是用来干嘛的？ 小孩玩家家呢。
520禁言520 回复 04-29 14:28
婚内强奸成立，就意味婚内其他行为也应该纳入违法犯罪范畴，女的以结婚或离婚或其他理由威胁男性转账应该以敲诈勒索处理，女的未经男的同意使用男方资产属于盗窃，女的未经男方同意将共同财产赠与他人属于侵占他人财务等等，当然男方犯错同样如此，让法律条文填满婚姻！😀
鱼欲语 回复 04-29 12:12
用来养她的孩子的啊，法律规定婚生子有扶养责任，又没有说必须是你的孩子。[doge]
闲聊
认定婚内强奸的证据包括哪些？女性受伤害程度的鉴定，违背妇女意志的证据不应该是口说，必须是铁证才可以。
用户72xxx03 回复 04-30 09:09
它说你强奸就是铁证
地上河 回复 04-30 06:46
投案自首吧
ALX
婚内出轨危害性更大
用户10xxx32 回复 04-29 14:07
女人出轨是妇女意愿，禁止出轨是违背妇女意愿。道德，法律不承认道德。
漫游者 回复 04-29 12:17
主要是无轨可出，造成焦虑
用户17xxx01
我看最坏的是中国那些法学砖家叫兽，不是蠢就是坏。不顾中国传统文化环境盲目套用西方女拳主义的渣滓。性同意撤销权，婚内强奸，性同意口供为王，视奸，语奸，真是无奸不快。
核桃与土豆 回复 04-29 12:39
关键是人家西方有诬告罪名啊查实诬告是要坐牢的，中国根本就没有这种情况，女方都快拿强奸当借口了！反正也没风险
梦中的梦中
不管是中国妇女报还是最高检有或者各级法院都在告诉我们这样不行那样不行，可却从没有谁告诉我们如何才算行！是不想说不能说还是他们也不知道怎样才行？
夏之梦 回复 04-29 12:03
告诉你领证了以后要小心，去搞别人的最放心
用户12xxx67 回复 04-30 09:17
虽然是义务，但如果拿刀架着对方脖子来弄，那算什么性质？不对口那就离了才是正解
angel_zyun1
现在还有南昌判三缓三，双方主动发生关系，事后男方不同意做男女朋友，直接算强奸，这是真的无语。意思是骗和强一样了，因为女方是基于处男女朋友而同意发生的关系，这违背了妇女意愿，属于无效同意。还有更强的腿毛案，女方主动追男方，暧昧中男方说女方腿毛扎人，小仙女大怒，男方喜提强奸罪，经过律师辩论，还价到强奸中止，判8个月，因为羁押期，实判马上出狱，但是有案底了啊。现在不是婚前性行为了，暧昧也会被判刑哦。
用户10xxx39 回复 04-29 08:21
诈骗强奸，社会危害大，比骗钱性质更恶劣。
童年的萤火虫 回复 04-29 11:46
所以总结起来，内陆的现状是女方想告你强奸罪，不管证据如何都会被判刑坐牢！
波★哥VS布冯
我擦，婚内可以犯强奸罪。婚内出轨女的跟其他男的生娃却完全合法？ 那这个婚姻是用来干嘛的。 登记领证反而成了女的分你财产的证据。废除婚姻制度迫在眉睫！
陆小凤 回复 04-30 02:44
你说的好有道理
用户10xxx90
女人真的要反抗，男人基本上是进不去的，那种稍微挣扎几下就妥协的也能算强？
用户17xxx01
有家暴罪，人身伤害罪伺候，一涉及男女总是想往奸罪靠，这是女拳主义者的被奸妄想症？
春秋冬夏 回复 04-29 13:05
整天想着简单问题复杂化！
xx
那婚内无特殊情况拒绝性行为，长期拒绝性行为，是否合法？如果合法，婚姻有什么用？如果不合法是否有惩戒手段？保护女的你们是头头是道，男的连婚后的权益都没有。
盲目自卑是种病 回复 04-29 11:58
女人在法律上有特权，
兰帝
就直说让大家都别结婚了，反正结不结的都能告你强奸。
不再乎
现在这个结婚证有什么权利呢？还要办它干啥呢？
暗夜无星 回复 04-30 11:21
可以让女的收彩礼、分你财产、养她跟奸夫生的娃。这么多好处呢[滑稽笑]
用户66xxx75
怎么判定婚内强？就凭女方一张嘴？
用户10xxx04
脑袋有坑，意思不就是婚内老公碰老婆犯法，3年起步，老婆和别人出轨通奸合法对吗？那花大几十万干嘛？还出台政策催婚有意义吗？大宝剑被抓不过拘留，花那么多钱的反而喜提你真刑
陆小凤 回复 04-30 02:48
哈哈 道出了真谛
用户99xxx52
同意，所以结婚干什么？嫖不好吗？不要彩礼，身体允许每天换新，不用尽责任，没有软肋
问路
婚内出轨只是道德败坏，婚内强奸判你几年[抱抱]
总有刁民想害朕
道德约束就是个笑话
用户10xxx57
卖，也是性同意，为什么不可以？
用户35xxx04 回复 04-29 15:27
谁告诉你的？现在女方可以事后撤回同意，想不到吧，意外吧！真实哦，二审判3缓3。
歌向吟 回复 04-30 12:10
事前事中同意，事后撤回同意的话一样是强奸，意不意外[哭笑不得]
波★哥VS布冯
我擦，婚内可以犯强奸罪。婚内出轨女的跟其他男的生娃却完全合法？ 那这个婚姻是用来干嘛的？ 登记领证反而成了女的分你财产的证据。废除婚姻制度迫在眉睫
烟月山风
女人不让丈夫碰也是冷暴力，怎么办
飓风
什么都不保障，那还结婚干嘛？我以为的结婚就是成了一家人，心也拧一起，现在弄的一个还防着一个，还不如就谈谈恋爱好了！
面向大海 to 春暖花开
胡扯，说的什么混账话，婚内出轨就不涉及到尊严了？怎么想的呢
管家的日常 回复 04-30 12:47
真有道德的话就不会出轨了。都出轨了还谈什么道德。可笑
用户12xxx96
无性婚姻能长久吗？
清蒸熊猫 回复 04-29 12:05
无性婚姻？真这样一个人不好吗？二次元老婆不香吗？
人微言轻
性义务就应该是不出轨
用户10xxx17
不解决彩礼问题，性不是义务，难道婚后性是交易吗？
123
逃过了猪笼，就飘飘欲仙
蕉桩大虾
是不是可以这样理解：婚姻里面男的想要，女的不给，但是男的又不能强要，否则构成婚内强奸，但是男人可以出轨，这是道德层面的问题，如果到时候女人以男人出轨要求离婚的话，男的可以说是因为女人没有尽到婚姻里面性义务才出轨的，所以男人也不是过错方
余音绕梁 回复 04-30 14:19
别多想了，不要结婚就是了，结婚了想办法保全身家然后赶紧的离婚，结婚不让碰男女都会受不了，网上不是有很多女的吐槽丧偶式守活寡婚姻么然后出轨了说男人不行害的受空床。结婚不让碰却偷偷的出轨何必戴绿帽，自己赚钱自己花不好么，你心里有对方有责任心对方有吗爱你吗？特别是离婚后的更不能要
携手游人间
其实，婚内不存在强奸！这是生活！当然，我们也应该关心。爱护妻子！注意她的身体！当然，不是放纵！
用户10xxx54
结了婚不谈性，谈何感情，难道是拜把子当兄弟吗？女方如性冷淡最好早点当妮姑去！少来害人！
三痴不如一笑
那最高法应该还要明确，在婚姻中，男性的权利和义务，女性的权利和义务。
用户13xxx98
结婚不让碰是不是非暴力？不让碰结什么婚，不是害人吗？
莉莎萝萨菠蕥藌
一句不得违背妇女意愿，已经诠释了一切！！！！
漫游者 回复 04-29 12:22
问题是妇女意愿就没个准，时时会变
beef85
总结来说就是告诉我们，这结婚证不领没问题，领了必然麻烦不断，没实力还是别结婚了[并不简单]
诗和远方
婚内强奸，实际是女方不愿过性生活。不愿过可以别结婚或离婚啊。所以婚内强奸是胡扯。
一笑之而过也
取消结婚证，成年人性同意就算结婚，不同意就算离婚，孩子取第三姓氏，共同抚养，成年独立，其间男女皆可与他人同居，互不干涉，保持最大自由度。
蔚蓝色的海np3p
出轨的和养小三的，判刑刑期和强奸一样，3年起步。
昵称
那还结婚干嘛，各自养活自己那就行了，女人随便浪，男人也随便浪，碰到合适的谁想要个孩子就要个孩子，谁要的归谁，没道德压力多好[静静吃瓜]
淋淋有雨
婚内强奸改为家暴，然后加大对家暴的处罚力度，可否？
用户17xxx10
婚内没有qj应该是家庭矛盾或家暴。
我就是那个万中无一的绝世天才
男女平等，男人也应该有违背男人意愿定罪的权利，现如今男人在客观事实上处于弱势地位，是时候要立法保护男人，出台男人保护法。
念念念念念不忘
还是出轨吧。至少没有违背妇女意志。
用户55xxx33
所谓性暴力的定义全是小仙女一面之词，婚姻确实不是性暴力的挡箭牌，但确是捞女捞钱的工具，很多女的没有契约精神，不能成为生活及精神上的伙伴
用户10xxx94
这就是古灵精怪
小叶
婚内强奸，那么结婚为什么，人类还需要结婚吗。
心无迹
说明婚姻没有存在的必要了
踏雪寻云
性讹诈怎么解决？
鬼舞十七
认定婚内强奸的情况之一：两口子因事因情等问题实行分居阶段，正在起诉离婚阶段，且女方明确反对的性行为，可毫无疑义的婚内强奸。。。至于说身体有伤痕的，如果别人玩得花，有性虐倾向的，那就容易被认定了。。
打野 回复 04-29 23:45
婚后两个月就被告婚内强奸那个都判了三年了。
用户10xxx38
你怎么认定婚内强奸，就靠女人几句话，一段录音，一点伤痕？看过美国电影消失的女人你就知道一个女人要告一个男人，男人会有多惨
狼牙
这就好玩了，如何界定是否同意又如何留证自证清白，都很难做到，岂不是以后男性将随便让女性拿捏了，一不高兴就让你坐牢了
AA美家窗帘
只要不尽夫妻义务的，离婚认定重大过错，退彩礼，不分家产就没有婚内强奸了。
℡Sure.Mr.
婚姻对男的其实真保护不了什么，只要她不开心，告你婚内强奸，婚前要给彩礼，离婚要分财产，出轨不违法，钱她管，花完了说你自愿的
用户10xxx90
什么程度算暴力？打一巴掌？挣扎几下？
该走的走
省事了
绚丽多彩
这种破坏婚姻 把未婚夫送进监狱的行为是永远受到大众的唾弃的。
光只是幻觉
既然证据确作，为何700多天才二审？？为何检方私下商量被告认罪就缓刑？？
随便
婚内出轨就不涉及尊严了？就不涉及人身安全了？
风往北吹
所有，你老婆可以拒绝跟同房，但可以和其他任何人同房，可以拒绝跟你生孩子，但可以和其他任何人生孩子，那么，娶老婆干嘛？
月满西楼
原来被别的男人搞是可以的，跟自己丈夫是违法的
sdc9989
婚内可以犯强奸罪。婚内出轨女不让你碰，但跟其他男的生娃却完全合法，非婚生子女同样可以有继承权来分你的财产。 这个婚姻法是用来干嘛的呀？
我要吃荤
请问两高，男人的合法权利怎么保护？
圣者仁心
正常情况下，婚内不给碰超过一个月，可以起诉 离婚，因为经期正常情况下，一般不超过一周（但有医疗证明除外），大家认为呢！
用户93xxx54
婚内女方主动提出来要做可不可以告女方强奸罪
微淼商学院院长
出轨没有惩罚比强奸对社会危害大多了，不知道法律怎么想的
微笑
结婚证有什么用？？？
贾小枫
除了自己的老公，任何人都可以睡
用户97xxx42
找老婆，得签双方都同意、不得反悔的协议！
用户49xxx42
理论上婚内强奸是不能容忍，问题是这个罪根本无法实施啊，一个不能实施的罪名硬要实施那不就混乱了吗，这个道理这么简单却不管，就是想故意搞乱社会
80166
结婚不是为了性，结毛的婚。
用户10xxx83
和自己老婆睡可能是强奸，和别人老婆睡就没有问题了
天空明月
这样是说让男人最好不结婚，钱出了，娶回来一个祖宗，一不高兴还能把你送进去
用户10xxx96
他这个就是鼓励出轨，比如我老婆心情不好一次不同意二次不同意，既然她不愿意履行自己的性义务我作为男人也是有尊严的，如果强来就是强奸，又有明确的生理需要，我只有出去找。慢慢的这个婚姻还有什么意思？
願望猴哥
婚内QJ有个必要的前提条件，就是夫妻双方已经明确表现出感情破裂，这并不是靠嘴说就算，而是要有大量的旁证。
管家的日常 回复 04-30 12:51
那石家庄的那个案子算什么呢
我要吃荤
男人的合法权利怎么保护
小皮卡
交作业算不算强奸
笑哈哈
婚姻给男人带一身债务+坐牢，请问他得到了什么
phil
罪行法定！——所以，婚内强奸是罪，婚内出轨不是罪，就这么简单！别扯道德，每个人都有自己认同的道德，所以道德只能约束自己，不可以约束他人——如果你觉得亏，恰好说明你并不认同你所哔哔的——你是个不折不扣的虚伪小人！
清蒸熊猫
以后会不会变成事前转账，这样如果对方发癫告强奸你就说是PC交易来降低风险
用户18xxx13
这样的就不用结婚了，结婚不是为了过夫妻生活和繁衍后代，还结什么婚呀
夜尘封的记忆
娶你有何用？自己钱多得花不完，送你吗？你倒贴一个亿，我都不会碰你一下，你人品要多差有多差
园外
结婚为了干嘛呢？为了戴绿帽方便？还是为了替别人养孩子？
用户12xxx31
权利与义务对等
倾城
荒唐出轨合法，婚内算强奸。先恢复通奸罪再谈婚内强奸吧。
用户10xxx67
应该以暴力为特征
phq168
小编完完全全的双标，妻子婚内出轨，难道不触及丈夫的尊严？难道男的允许妻子出轨？难道男的不应该对婚内出轨零容忍？
华仔
这婚接来为了什么？可以出轨不可以满足丈夫
用户78xxx95
出轨离婚就对了
用户11xxx15
婚后丈夫性行为是“请求权”！我请求个得啊，爱做不做，你不做跟你结婚难道是为了搭伙过日子？连基本的婚内性行为也是定义的请求，请求啊，施舍吗？真恶心
老马哥
婚内强行性行为可归为家暴范畴，与强奸应该是不一样的。
白哉
结婚一天 但彩礼收了28.8万 第二天就离婚 男人都没碰过女方 就喜变二婚男 法院判女方只退20万彩礼钱 一天就稳赚8.8万 现在还有什么生意比结婚更赚钱 。。[并不简单]
秋霜切玉
请问不结婚有“性请求权”吗? 奸夫有“性请求权”吗? 那结婚的权利是?
用户11xxx15
婚内强奸涉及的是人生安全与尊严。那出轨不涉及到尊严了？出轨不涉及安全了？确实是两码事，但危害为什么让你们这样说出来就是两种状态？我个人是觉得这种说法接受不了，很有主观态度
我本将心向明月
中国女人已经飞天了！全世界都再找不出来这么纵容女人的国家了！
11不舍
如果这是真的，那结婚还有意义吗？
蓝色天空
好像法律没有约束出轨吧？
老黄牛
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😆😆
chy22
法学家麦金农 ( Catharine Alice Nackimue)说过这样一句话:人类社会一切两性之间的性行为全都是强奸。因为在男女不平等的情况下，女性根本无法给予自主的同意，一切的同意不过是虚与委蛇。
用户51xxx67
如果婚内强奸可以成立，那女方未经男方同意划拨钱款，能否算盗窃？
孤灯清照
说性义务的就是原始人