美国重新工业化有多难？一直以为，总难不过49年的中国工业化！直到美国港口工人罢工，诉求是禁止进口港口自动化设备……典型的落后的生产关系限制了生产力的发展。 想象一下，2024年10月，美国东海岸和墨西哥湾沿岸的港口突然停摆，47000名工人走上街头，高喊着“禁止进口港口自动化设备”。这不是电影剧情，而是真真切切发生在工业强国身上的事。咱们站在中国看过去，总以为美国底子厚、资源多，重新工业化不过是小菜一碟，怎么也难不过1949年我国刚从战火中爬起来那会儿。可这场罢工却像一面镜子，照出了美国工业复兴的尴尬：技术想往前冲，工人却往后拉。 回看1949年的中国，工业基础几乎是零，物资短缺、技术落后、人才稀缺，哪样不比今天的美国惨？可咱们硬是凭着一股子信念，从农业国一步步干成了工业大国，几十年就搞出了“中国奇迹”。反观美国，曾经的工业霸主，如今想重振旗鼓，怎么就这么费劲？2024年的这场罢工，给了咱们一个观察的窗口：美国的问题，不只是工人闹一闹，而是教育、家庭、文化、政策一堆老大难叠在一起，拖住了工业化的腿。 先说教育。咱们都知道，国强靠教育，教育出人才。可美国的基础教育咋回事？经合组织数据摆在那儿，美国学生数学和科学成绩全球排第28，连越南都比不过。学校里忙着教什么“性别认知”“种族平等”，职业教育和技能培训却被晾一边。1980年，职业教育占教育预算6%，到2004年掉到2%。社区学院的老师多是刚毕业的大学生，没进过工厂，哪能教出干实事的工人？相比之下，1949年后的中国，教育再穷也抓工业急需的人才培养，技校遍地开花，才有了后来的工业腾飞。美国这教育失衡，技能人才短缺，工业化不瘸腿才怪。 再看家庭。家庭是培养人的第一站，可美国的家庭结构变味了。1960年，单亲家庭才9%，现在飙到26%。单亲家庭的孩子辍学率高，动手能力也跟不上。过去美国爹妈在车库里教修车、缝衣的传统，如今早就没了。罢工的工人里，好多人小时候就没机会摸工具，面对自动化设备，只能抗议，不会用。咱们中国当年再苦，家庭教育也没丢，父母带着孩子干农活、学手艺，硬是把基础打牢了。美国这家庭教育的断层，直接让工业化缺了人。 文化这块，美国也变了味。1980年代，美国人以动手能力为傲，车库里全是工具，农民能修拖拉机还能接生牛犊。可现在呢？年轻人宁愿去星巴克端咖啡，也不愿进工厂拧螺丝。安德森经济集团调查说，只有20%的年轻人愿意干工厂活。这种看不起体力劳动的风气，跟咱们当年“劳动光荣”的劲头差太远了。1949年的中国，靠的就是全民动手干，美国这文化一变，工业化的劳动力从哪来？ 政策上，美国更是力不从心。特朗普搞关税战，想把生产线拉回来，没成。拜登扔出840亿美金的《通胀削减法案》，结果制造业项目一拖再拖。审批流程长得吓人，基础设施老得掉牙，电网停电、港口堵车、高速公路坑坑洼洼，企业主直呼受不了。有个老板就说：“模具坏了还得寄到中国修。”这不就是政策和基建拖后腿吗？反过来看我国，1949年后政策多务实，集中力量办大事，基建修得飞快，才撑住了工业化。美国这政策效率，工业化想跑都跑不起来。 2024年的港口罢工，算是把美国重新工业化的老底掀开了。工人怕自动化抢饭碗，死活不让用新设备，可自动化明明是工业发展的趋势，挡是挡不住的。这不就是生产关系跟不上生产力吗？罢工拖到2025年1月，签了个六年新合同，允许点自动化，又保住现有工作，可这治标不治本。教育不改、技能不训、文化不转，美国的工业化还是悬。咱们中国当年也怕技术跟不上，但硬是迎难而上，学技术、造设备，才站稳了脚。美国这抗拒新技术的劲头，离工业强国差得不是一星半点。 说到技术进步，亨利·福特的故事挺有意思。1913年，他搞出装配线，把汽车制造效率提上天，还说“机器是人的延伸，不是敌人”。可现在美国工人把自动化当敌人，观念差了十万八千里。 其实，美国要翻身也不是没招。教育得抓STEM和职业教育，别光顾着“政治正确”；社区得搞活动，把技能传下去；文化上得扭转风气，让年轻人觉得进工厂不丢人；政策上得快刀斩乱麻，修基建、简审批，给企业信心。
