这次中美对决，站在我们这边的国家其实很少，在国际上，甚至没有国家出声支援，但无所谓，面对霸权，中国历来都是单打独斗的，历史证明了，中国必将胜利。 表面上看，美国盟友遍天下，北约、日韩、澳大利亚这些 “五眼联盟” 加起来能凑出个 不错的阵容。但实际情况是，很多国家在中美之间选择了 “骑墙”。 比如 “一带一路” 上的 152 个国家，虽然不会公开站队，但和中国的合作项目一个比一个火热。 就拿阿塞拜疆来说，2025 年刚和中国签了全面战略伙伴关系，能源、基建、数字经济全方面绑定，这种 “闷声发大财” 的合作，不比口头支持实在？ 再比如联合国投票，2025 年涉乌决议里，中国和美国、俄罗斯等 10 国投了赞成票，欧洲国家反而弃权。这说明在重大国际事务中，中国的立场能获得相当多国家的认同。 更不用说在气候变化、抗疫这些全球性问题上，中国牵头的疫苗援助、绿色能源合作，实实在在地赢得了发展中国家的好感。 再说说 “单打独斗” 的历史基因。中国近代史上吃过太多 “靠别人” 的亏。 清朝末年，指望列强主持公道，结果被瓜分豆剖；抗战时期，苏联和美国的援助确实重要，但真正把日本拖垮的，还是中国军民的血肉长城。这种历史记忆，让中国对 “自主” 二字格外看重。 抗美援朝就是最好的例子。当时中国一穷二白，苏联说好的空军支援临阵变卦，最后还是靠志愿军自己硬扛。 但结果呢？美国在朝鲜战场上第一次尝到了失败的滋味，中国打出了国威。这一仗证明，只要内部团结、战略对头，没有外部支援也能破局。 回到当下，中美对决本质上是两种发展模式的较量。美国靠的是 “盟友体系 + 军事霸权 + 金融收割”，中国走的是 “独立自主 + 科技创新 + 互利共赢”。 从现实来看，美国的盟友体系正在松动 —— 欧洲对美国的离心倾向越来越明显，中东国家也在寻求摆脱美元控制。而中国的 “朋友圈” 却在扩大，金砖国家扩容、上合组织东扩，都是明证。 历史总是惊人的相似。500 年前，西班牙靠殖民掠夺成为霸主，结果被英国取代；200 年前，英国靠工业革命崛起，又被美国超越。 现在，美国试图用霸权维持地位，而中国选择了一条不同的道路。这条道路没有现成的模板，需要摸着石头过河，但历史已经证明，中国的 “单打独斗”，往往能在绝境中开辟出一条新路。 说到底，国际政治从来不是 “谁支持的人多” 就能赢，而是看谁能把握历史大势。 当年中国在朝鲜战场上以弱胜强，靠的不是外部支援，而是民心所向、战略正确；今天中国面对美国的围堵，靠的同样不是别人的 “出声支援”，而是自身的发展韧性和战略定力。 只要中国保持住这种 “单打独斗” 的清醒和勇气，胜利终究会属于我们。
