胡适之后再无红学研究！ - 文化资讯(藏书网)

这句话，多少有点夸张！然而他作为新红学研究的发起人，从考证出发，以“材料学”为基础，探究这部大书。若后世找不出更多史料，实在难以逾越这座大山！然而附会派一直都很吃香。抓着有限的线索过度解读，局部说的通，从全局则漏洞百出，但是普通读者仍然喜欢这种爆点式的解读，比如“清世祖与董鄂妃”，“康熙的政治小说”，“纳兰性德的故事”。这些解读至今仍会被人提起。 [打卡R]因为，普通读者看不到那么多背后材料，这种大开大合的故事会式解读，满足他们传播的欲望。将名著通俗化，也不全是坏事，至少有了群众基础，便于流传。胡适从求证角度，将红楼梦解读为曹雪芹的家事，显得更为系统，更为专业。这么多年来，几乎无人可以辩驳。 [打卡R]自媒体的出现，如大车轱辘，正电兔，则重返政治角度解读。他们有了更新的资料，让这一“附会”式红学重新焕发了生机。胡适之后，后继有人，可喜可贺！