刚刚看了朝鲜那个驱逐舰下水事故的动画模拟。 然后又看了很多中国巨型舰艇的下水视频，发现我们中国好像已经很少用这种侧面下水的技术了，现在中国的巨型舰艇都是用铁轨正面下水，从根源上解决了下水难，下水侧翻这个问题。 其实从技术角度来说，朝鲜这个舰艇本来也能安全下水的，一起测滑下去就行了，结果准备滑的时候，船尾先解锁了，船头还是固定的，整个船就一部分在岸上一部分还水里，然后翻掉了，听说龙骨有损伤，这可不是半个月能修好的。 看将军的表情变化咱们就知道，这个船厂多半有很多人要被追责了。 对比中朝两国的下手视频，突然觉得，中国的工程师好伟大，他们利用先进技术从根源上解决了船只下水会发生风险的事情，领先邻国好几百年，他们拼尽全力才能下水的舰艇，我们轻轻松松就能做到，这就是实力，这就是底气啊。 朝鲜确实该反思反思，不能老是沉浸在自己的军事强国梦里面，否则以后连哭的机会都没有！
评论列表
猜你喜欢
【7评论】【8点赞】
【4评论】【5点赞】
![35年来，中美最新锐驱逐舰对比。阿利·伯克：惊不惊喜，一直是俺[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/9660001528653949907.jpg?id=0)
【71评论】【35点赞】
【18评论】【13点赞】
【1评论】【1点赞】
【129评论】【176点赞】
【5评论】【7点赞】
【16评论】【11点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
鱼满舱
侧面下水能减少船身应力，印度海军也赶过这种时髦，结果下水就退役。
兔子打嗝 回复 05-25 16:42
侧滑式下水相当于赌博
雾里看花66 回复 05-28 18:15
阿三在技术上确实存在问题，航母，潜艇都翻过，洋相百出！实力差距，没办法。
胜利
将军突然笑容凝固了。
用户10xxx69
侧面下水中国就没用过。既使是上世纪60～70年代的宣传片中。介绍中国建设的成就。上海造万吨轮下水都是纵向从船台向后滑入水里…
唐佰虎点蚊香
把斜坡做长点，这样角度就小，用绳子拖住，慢慢放，这样可以吗？或把船放在可以减速的轮子上，让船慢慢下水。非专业人员，，只提自己的想法。
kingw 回复 05-28 07:45
那干嘛不用纵向后滑下水？用侧滑下水就是因为这种方法对操作面的面积占用小，适合在地皮不大的地方紧挨水面做船台。
asdggh
国内目前主要下水方式:1.斜船台下水，1:20的坡度的船台下水是最壮观最有看点的下水方式。2.干船坞，船坞注满水，船漂起来，坞门打开，船拉出去。3.浮船坞式，陆地铁轨上的船移入船坞，船坞压载舱注水，船漂起来。4.气囊下水
Mrjoke
看过科普文，说这种侧面入水的方式，一般是小船用，大船不适合用，不知道真假
叫什么名字啊
侧滑下水绝对要计算重心，向应的承力点，承力同步，没想象中的简单
敖吒
这得枪毙多少人