一个女教授的“再婚观” 严佳，是一个大学的副教授，50岁时，丈夫突然脑梗，她伺候他5年，直到他病逝。同时也耽误了自己评教授的第一次机会，她原本研究历史，通过5年伴随丈夫，精心护理，她觉得一个人老了怎样度过余生，更有研究价值，针对社会上老人“再婚”各种表象，她陷入深思，企图自己在余生之年能探讨出“再婚”新的观念，新的途径。 她总的认为，老人无任男女，先要有“内心自洽”的人生观，也就是说，要自身强大，不被世俗和外界舆论影响，不依赖任何人，不断追求自由、舒适、幸福的生活，让自己轻松自如的度过最后时光。 两年后，她开始在自己的同学同事，比较熟知的人群中，寻找那些既有外向特质，又懂生活的可能伴侣。最终她选择了一位大学时的同学，对方已经退休，63岁，老婆也是因病去世，有一个在留学英国的儿子。她联系了这位同学，并告之相互情况，慢慢的聊出彼此都有意向。她自己有一个女儿，在一个科研单位，也成家立业，得知母亲有意寻找伴侣，也表示支持。 于是两个有情人，终于见面，但她首先约法三章:1、三年内不领证。每年可以去男方城市住几个月，然后又到女方城市住几个月。2、三年内像夫妻一样生活，不能有第三者。经济上完全独立，至于开支可以AA制，但也可以自愿多负担一些公共费用。3、三年后，如果有必要，可以领证。但三年的生活模式不变，双方子女不受任何影响，即是到了生老病死，也靠两人共度，不涉及任何其他纠纷。 于是，副教授开始了三年的“再婚”生涯。期待她的教授级论文的完成，也期待她的“再婚观”的最佳结果。
dududududxhdgv
再加一句。大难来临。个人顾个人
依剑天
不要把个人的行为上升到社会大多数人。别人的行为可以做参考当故事去了解，有兴趣还可以写写观后感经常温习下。自己的生活还得自己过，冷暖自知。
胖舅
相敬如冰，大概率
绿浪
我觉得这种模式很好👍不是因为她是教授
碧海云天
伺候5年也算不错了，不要想太多，没有身体亿万富翁不如你，健康多金才是幸福人生。
77流沙77
再婚需要研究吗？
披风
老头是被她气死的
一诺
婚恋观，两个人肯定会长久
嘿好运来
知识分子瞎折腾，经济基础是前题和保证
微笑
同居不结婚，就是耍流氓
用户11xxx73
残花败柳
在下琉璃
是不是只有我一个人好奇大学同学63岁她几岁，为啥还没退休能继续评职称？
凉水泡茶
这么私密的约定，小编是怎么知道的[微笑]
用户12xxx21
是相互帮扶，共济，也是合同制的，容易解除义务。谁都不认为自己已到人生最后时刻，也没打算为对方送终，那是各自原配或子女的活。
无极限
高见，应该先试30年。
风来莺飞草长常青
AA制陪聊。
嘿好运来
前题是要有经济基础！
地低成海
这年龄，过三年后也活不动了
君子立危墙
对某些阶层的人来说这种操作方式的确有其很好的示范性[墨镜][墨镜][滑稽笑][滑稽笑]
小兔子
真无聊