真是太阳从西边出来了，印度竟然向加拿大求和了！ 25日，印度外长苏杰生主动致电加拿大外长，寻求修复关系，这画面着实有些“魔幻”。早前，因加拿大籍锡克教领袖尼贾尔在加拿大遭印度政府枪杀，双方互相驱逐外交官，关系非常紧张。尼贾尔主张印度旁遮普邦独立，被印方列为“恐怖分子”。 这事儿反转得比宝莱坞电影还离谱。几个月前印度还梗着脖子喊“主权不容干涉”，现在突然低头递台阶，背后没点猫腻谁信？说白了，印度这是被国际舆论架在火上烤。加拿大再怎么着也是G7成员，印度真要硬刚到底，西方那帮兄弟的面子往哪儿搁？更何况印度还指着西方给投资、拉产业链呢，总不能为了个锡克教问题把金主爸爸都得罪光。 但要说这是真心和解，怕是连恒河水都不答应。印度国内明年大选在即，莫迪政府既要安抚民族主义情绪，又得给国际社会交差，电话里说的漂亮话顶多算权宜之计。加拿大那边也憋着口气——特鲁多当初高调指控印度搞暗杀，现在要是轻易松口，国内锡克选民分分钟掀桌子。两边都像是在暴风雨后勉强收伞，心里却各自攥着石头。 更值得琢磨的是，印度这波操作暴露了它的外交软肋。平时满嘴“全球南方领袖”的豪言壮语，结果连个锡克教分离主义问题都摆不平，还得靠跨国暗杀这种黑手段。事情败露后又急忙找补，里子面子全漏了馅。说到底，印度外交还是“战术性服软”的老套路，遇到硬茬就玩文字游戏，和当年处理中印边境问题的手法如出一辙。 不过加拿大也别急着装受害者。西方国家对分离主义向来是“双标专业户”，科索沃、加泰罗尼亚闹独立时没少煽风点火，轮到自家盟友后院起火就装聋作哑。这次要不是牵扯到公民被杀，特鲁多估计连抗议声明都懒得发。国际政治哪有什么绝对正义，全是利益算计的排列组合。 这场“求和戏码”能撑多久，得看双方能不能找到体面的台阶。印度要是继续在锡克教问题上搞高压政策，保不齐哪天又冒出个“尼贾尔2.0”；加拿大若只顾着和稀泥，迟早要被国内少数族裔的怒火反噬。国际关系有时候就像印度街头的突突车，看着横冲直撞很唬人，其实油箱里根本没加满油。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
