有人说美式武器的实战含金量是不是很低？其实不只是美国，整个西方的武器实战含金量都低得可怕。原因很简单: 美国佬的所谓实战经验，充其量就是，打街头小流氓和打砸养老院、幼儿园（格林纳达、巴拿马、伊拉克、叙利亚、利比亚等）的实战经验，连一个武馆都没有（伊朗、朝鲜等），更别说想大鹅、大龙这样的大国了。借用电视剧《大染房》里，赵东俊的一句台词——整天的“剿G胜利，剿G胜利。”买来的武器都是山炮机关枪，根本打不了日本鬼子。 二战后，北约就没打过双方没有武器代差的硬仗，即便这样，朝鲜战争、越南战争还输了。俄乌战争爆发后，喊出兵的口号喊了几年就是不敢参战，怕暴露出纸老虎的真相！ 霉菌所谓的实战都是治安战，毫无参考价值和实战意义，好比一个成年人和小朋友打架，赢了又如何，也提高不了自己，远不实兵演习。真正的有参考意义的一定是双方实力差距不大实战，更比不上咱们的朱日和实兵对抗演戏！ 美国活在好莱坞，就如同印度活在宝莱坞，印巴冲突印度不敢继续打了，再打下去周边小国就看到印度就是一泡屎，也就没人害怕印度了，还如何欺负这些小国。美军现实版也是如此！
评论列表
猜你喜欢
【12评论】【31点赞】
【1评论】【2点赞】
【7评论】【12点赞】
【3评论】【3点赞】
【3评论】【6点赞】
【7评论】【24点赞】
【10评论】【8点赞】
【6评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
知足常乐
欺负幼儿园小朋友的实战经验，有什么意义。
用户10xxx71
基础军工不强大的。就别说什么强国。美这个国家打仗只会捡便宜。除非全是平原。打山地战他没占过便宜。更不要讲中俄这样国土面积广阔，地形复杂的地方了。二战时期的德国。要不是主要兵力在对苏上，德国能打的，美国不要不要的。
理解万岁
蠕教理学盗德思维
神牛
你被洗脑了，人家没那么弱
匠人 回复 06-04 22:55
美国单独打赢了很多次战斗，但基本没有单独打赢过几次战争；也就打赢过墨西哥这些邻居。自己去看看美军的战史
知行合一 回复 06-04 14:50
是嘞，英国还好意思吹，蒙哥马利3倍的兵力补给打隆美尔，结果是败的不太惨，就被吹上天了
才华大道
美国那么多海外基地，其实也就打两个社会小混混，强歼个妇女。真打仗？他们会吗？
超级评论员
不管是好莱坞还是宝莱坞，都不如山东的大莱芜！
醉帅
现在的印度可不弱，5.7空战打醒了不少自以为是的国家，时至今日，中国的强大，不可同日而语，即便强大4如美国，也要看一下中国脸色，只有那些1450们畏美如虎，敬若神明。
不言不语
不要小看老美，老美就是草原上的狮子，狮子不捕猎大象不代表狮子是弱鸡！！
用户13xxx69 回复 06-04 00:25
只是战略上不小看，但实际它们连打气球都费劲
醉帅 回复 06-05 06:59
没小看，拳打南山养老院，脚踢北海幼儿园，确实厉害，在东亚朝鲜、越南、阿富汗都败了。现在只有1450把老美当神灵供。
有情雨
海湾战争时的伊拉克可不弱，结果那一战打醒了不少自以为是的国家，时至今日，美军的强大是个地球人都知道。所以，这篇小作文是喵星人写的吧？