男子提醒狗主人遛狗要牵绳，却被对方打成轻伤二级，事件背后不单是遛狗纠纷，而是典型的社会现象。 事发2025年2月24日，重庆某小区，两个女子晚上溜两只狗未牵绳。男子同是溜狗，遭到两只没牵绳的狗追赶，多次提醒两名女子把狗弄走未果，直至狗把男子扑倒在绿化带被扎伤。 男子起身继续责问两名女子，遭到其中一女子回怼和辱骂，随后双方发生口角，继而演变成肢体突冲，女子先动手，打了男子一耳光。 把男子耳机扇飞丢失后，女子准备离开，男子拿出手机录视频取证准备报警，女子又冲过上去抢手机，并用手机狠砸男子面部。 导致男子鼻子受伤，事后经法医判断，伤情已达到轻伤二级，这下事情性质变了，不单是是纠纷，上升为刑案。 令人没想到的是，男子2月25日报的警也受理了，一个月后，3月25日收到回执说女子符合取保候审条件，已取保候审。 同时男子表示，女子没有赔偿医药费和相关费用，在打人当晚报警后，双方被带走时，对方不仅很不配合，后在调解室态度也很不好。 直到今天6月3日，女子仍没受到应有的处罚，有双方当事人说辞，有伤情鉴定书，有报案回执，不禁想问，打人者拒不道歉、拒绝赔偿，行为符合取保候审的标准吗？打人者至今态度嚣张，仍然可以取保候审，为什么？ 遛狗不拴绳并动手打人违反了社会治安管理处罚法，并且已经报案受理，轻伤刑事案件，只要不同意调解，不出具谅解书，三年以下没跑。 能把准备刑事立案办成取保候审，说明该女子的确不简单，纵观整个事件过程，遛狗不拴绳说明了法律法规无震慑力，并且法规对违规者还让步，是可忍孰不可忍。 不牵绳狗主人 恶犬伤人,如何看待遛狗不牵绳?
