为什么说图-160轰炸机再过十几年,也不会过时?其实原因很简单,图-160的技术

戴梦维好好 2025-06-03 16:18:06

为什么说图-160轰炸机再过十几年,也不会过时?其实原因很简单,图-160的技术,目前我国、美国的工业体系都做不出来。图-160的武器系统改一改,就是放大版的战斗机。 图-160是由苏联工程师设计出来的战略战略轰炸机,因为这个轰炸机的问世,让美国忌惮不已。不过自从苏联解体之后,俄罗斯就开始花重金想要重新复刻,一直研究了30多年,投资巨大之后,终于于2022年成功复刻,并完成首飞。 图-160轰炸机之所以在现代这么先进的空军力量,还能占据非常重要的地位,是因为他完全就是暴力美学的产物,可以兼顾全球打击的能力,还可以达到高达两倍音速的速度。而中国和美国也试图复刻这款战斗机,不过都以失败告终,因为它的设计至今仍是世界上最复杂的之一。 不过现在中国的军工已经今非昔比,如果真的投入的话,其实也不是没有复刻的可能,但没有必要。俄罗斯当时耗费30年,花了重金造了一架之后,就再也没有投入了,第一是造价太大,功能性不成正比。主要是现代战斗机没有雷达和电子干扰系统就是个“活靶子”。 更别说现在中美已经有了5代隐形战斗机,这种轰炸机就更显得蠢笨了。所以图-160之所以还能在几十年被保持重要的地位,是因为在妇联时期这个超前理念实在太过震撼人心,但是随着全球军工的更迭,这种武器也只能被洪流淹没,成为教科书上的“战斗神话”。

这种轰炸机具有两倍以上音速的巡航速度可以快速实现战地地毯式轰炸!关键是其超过一万公里的洲际航程!此机短板就是雷达信号很大无法隐身,红外信号也非常明显,一般防空武器就可以对它形成严重威胁!这也大大的减弱了其威力!综上所述俄罗斯的“图160”洲际战略轰炸机是一款性能优异的战争机器!不过已经无法适应今天的战争模式!

不做和做不出来是两码事!这个货就是大!!!空重110吨,油箱高达170吨,载弹才45吨,按照现在的估算成本就8-10亿,是美元!而放在当下环境这明显不划算。主要优势是速度快,这还是遵循俄罗斯传统,大力飞砖!但是这个家伙全速飞行燃油只够飞行2300km,完全达不到宣传的12000km。把运20拍扁加长,一样能超音速,航程15000都行,力气不够火箭来凑也不是不行,但是不值当,现在又不是冷战时期,干啥都要瞧本!

现在有远程空射导弹可以在数千公里外对敌方发动战略核打击,轰炸机已经不需要飞到敌方头顶上投弹了,可以在很安全的位置甚至是自己的领空就完成任务了,就没有什么发展必要了,轰六、B52系列都能一直用着,就是这个原因。

0 阅读:76317

评论列表

鱼满舱

鱼满舱

116
2025-06-04 12:49

中美做不出来不等于不过时!郑和宝船现在全世界都造不出来,先进吗?可以对决航母吗?

佛本是爱 回复 墨守城规 06-08 13:22
要不然咱石头-剪刀-布。[呲牙笑][呲牙笑]

墨守城规 回复 06-08 08:51
我感觉枪骑兵没160漂亮[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

老书

老书

86
2025-06-04 10:06

俄舔,跪惯了,爬不起来了

愛如少年

愛如少年

62
2025-06-04 11:29

不会隐身,活靶子

土豆 回复 06-06 19:57
这种假设性问题根本就不存在,任何国家也不会把昂贵的隐身涂层用的三代机上

10xxx58 回复 土豆 06-07 11:31
涂层并不贵,贵的是技术,前期研发,这些个事。

用户49xxx32

用户49xxx32

32
2025-06-04 08:35

小编活在过去的崇拜,小编见可否见过几十年后还不落后的飞机?

黄君 回复 06-06 09:34
建议你到医院检查,而且是精神病院。

坚如磐石 回复 黄君 06-08 09:20
竟然还有几十个人支持你这种无知的观点!义务教育任重道远啊!

用户85xxx42

用户85xxx42

32
2025-06-07 19:26

这东西早过时了,美国B1B就是这东西,美国现在对B2还看得上。中国都向歼36方向发展了,等歼36成军,歼36放大再加一台发动机,妥妥的一架战略隐形轰炸机,能去临近空间,又隐型,机动力很强,这才是战略轰炸机的发展方向。现在还有人在吹图160,脑子不够用。

猫鲨 回复 06-08 09:25
最恶心的是还拿发动机说事的家伙。做这破发动机,拿10倍成本换1倍收益吗?

用户15xxx61 回复 06-08 10:27
b1a与这家伙类似,高空高速突防,已经放弃了。b1b是低空高速突防,为了规避雷达信号。

唐鸢

唐鸢

30
2025-06-04 13:18

这玩儿和f14确实有点吊,不过中国现在技术都完全可以复刻出来,也有价值,但是不划算。

幸福大街~~~十年 回复 06-07 12:42
嗯嗯中国战斗机的发动机都是你用键盘敲的[滑稽笑]

齐刘海戴耳钉的帅气少年 回复 06-07 22:51
但凡你读过二年级你也说不出这话

不言不语

不言不语

29
2025-06-04 20:10

老美做不出来??白天鹅就是抄袭老美枪骑兵的,你说老美做不出来

自由飞翔

自由飞翔

22
2025-06-08 08:23

没有性价比的东西,真打起来的时候是没什么用的,F22也是这样,二战的时候,苏联的坦克飞机寿命非常短,都是一次性用品,量大管够,能对敌人造成伤害的才是好武器,现在的无人机就是最好的[得瑟]

用户13xxx69

用户13xxx69

21
2025-06-04 01:02

在歼36出来前一秒,小编还觉得六代机很遥远呢

夏日飘雪

夏日飘雪

21
2025-06-08 19:27

现在都超视距精准打击。谁还跟你冒险搞地毯式轰炸,战争也要考虑成本的,如果为了搞本拉登要搭上一条航母的代价,美国也不会去干。

用户10xxx14

用户10xxx14

18
2025-06-06 06:42

有什好吹的!今年六一儿童节,图-160不就是被乌克兰价值500美元的FPV无人机按在地上摩擦了吗!

回复 06-08 09:35
额,还加上160了,果然想说啥就是啥

兜兜转转 回复 06-08 10:17
张口就来

用户74xxx33

用户74xxx33

18
2025-06-07 23:20

现在超视距空战多一点,对战斗机机动性要求没那么高了,图160这个平台很好,载弹量大,航程远,可以运载大量导弹从防区外发动攻击。

西瓜桑、 回复 06-08 11:58
性价比太低了。而且配套的机场要求极高。 如果仅仅需要空中导弹发射平台,直接选择老式螺旋桨轰炸机,价格便宜,维护成本低,而且不挑机场。图160定位就不符合现代战争。除非开始大规模的战争,加上各国防空武器倒退50年,这样高速突防的战略轰炸机就无敌了。

阳洋

阳洋

17
2025-06-05 23:34

B1B不比TU160差,而且雷达反射小得多,相当于一架四代战斗机。

三国志

三国志

16
2025-06-06 22:42

已经全面过时了,图160需要大型军用机场,不管是制造,还是作战能力已经跟不上现代化作战需要,目标太大,不容易伪装,在4到15倍音速空空导弹,防空导弹面前一样挨击落,抛开导弹不谈,被特工队用伪装无人机进行破坏,就得不偿失,全俄罗斯就10几架图160可供战斗,剩下那些趴窝的如同废铁,而伪装级无人机仅仅只用几分就组装完毕,不管是偷袭俄罗斯轰炸机,还是偷袭火炮,坦克,步兵,重要目标,压根就没有压力!!!这个图160除了大型重要目标,高价值目标,才出动,而且出勤率低,还要维修维护,不能像中国轰6一样不仅可以扔远程导弹,远程制导炸弹,还能扔远程无人机母机,还能挂电子干扰做电子战轰!中国轰6都比图160先进,除了速度不能比,作战兼容模式,武器操作系统是图160不能比的,图160只能挂导弹跟炸弹,这还不落后,小编快笑掉大牙,不然俄罗斯都不用打3年还没打完

嗨平 

嗨平 

16
2025-06-08 10:10

全速应该差不多

你大爷

你大爷

14
2025-06-08 07:01

你好牛逼哦,100多吨油只飞2300公里都给你算出来了

一米八一

一米八一

14
2025-06-04 14:35

白天鹅实战厉害的话,俄乌战场干嘛不用?它的模式已经过时了,九天无人机服役以后,它可以退役了

秋秋 回复 06-07 14:48
这种飞机一般是拿来毁灭任务的……带的也是核弹!用不上

用户14xxx13 回复 06-06 17:17
战略轰炸机,三位一体核打击的一部分,乌克兰这种小规模战争能用到?

用户10xxx02

用户10xxx02

14
2025-06-07 15:06

现在都是过时货

G.long

G.long

12
2025-06-06 12:30

十几后,俄罗斯还好吗?

猪啊

猪啊

12
2025-06-07 21:30

大鹅也就还剩160能吹了。还没出过事,但凡160再出岔子。就没东西舔了。

紫剑

紫剑

12
2025-06-07 23:50

歼36的作战半径3000公里左右,载弹量10吨左右,鹰击21射程1500公里。隐身、超音速…这玩意儿的攻击能力不比图160强啊?图160全载重全速状态下其实作战半径很短,载重量确实远比轰6强多了,生存能力太弱是最大的短板

塬上人

塬上人

12
2025-06-07 22:08

国内大型远程无人机都达到八千多公里航程了,在边境地区设置机场,基本欧洲、美国、中东、中亚、东欧、东南亚、澳大利等全球核心区域都在覆盖范围内,各性能在提高一下就很厉害了

老烈火

老烈火

11
2025-06-06 07:22

作练习机🉑以

用户10xxx08

用户10xxx08

11
2025-06-07 14:03

我差一点就信,俄乌战争说白了就是大人打小孩,结果呢,俄罗斯的海,空军呢,一年全被灭了,现在连头都不敢露,还需要保护起来,还吹图什么机,现在就剩陆军在送人头了

凤舞九天

凤舞九天

11
2025-06-06 13:47

这样的轰炸机如果是俄罗斯空军装备可以说是垃圾,虽然是航程最远和载弹量的轰炸机,但现在的空战中,没有强大的歼击机护航,那就是把机,如果航母没有护卫舰,驱逐舰,潜水艇多舰种的保护,航母也就是摆设

CJ化十

CJ化十

10
2025-06-08 06:53

上世纪的老古董巨型电脑,有一栋房子那么大,有毛用啊

漫步幽静

漫步幽静

9
2025-06-05 14:45

真正的原因是全世界有战略轰炸机而且能自己造的国家一只手就能数过来,就算不升级,也能傲世全球了

用户10xxx38

用户10xxx38

8
2025-06-05 23:17

前后矛盾,又说永不过时,又说被人打成汀筛子

hd97

hd97

8
2025-06-07 16:46

战略轰炸机都过时了,载核弹大老远跑去人家地盘轰炸不如直接导弹来的快。

zb283424823

zb283424823

7
2025-06-07 01:11

这么牛逼俄乌战场咋不上呀?图160都有啥战果?列出来?

用户18xxx08

用户18xxx08

7
2025-06-06 22:58

小编放屁!

toya 回复 06-08 14:13
编什么编,它只配叫小垃圾

Larry

Larry

7
2025-06-08 06:52

这东西现在没啥用

郑某人

郑某人

7
2025-06-08 08:44

有点像本子的大和号

yangguhong2015

yangguhong2015

6
2025-06-06 21:28

变后掠翼一项就足以把它扫进历史的垃圾堆

UC网友19xxxx0566

UC网友19xxxx0566

6
2025-06-07 19:49

白天鹅的外型真是一件美丽的艺术品,前提是不用于战争。也永远不要用于战争!

用户10xxx40

用户10xxx40

6
2025-06-07 23:57

现代战争,没隐身能力就是活靶子,没啥好讨论的。

m9

m9

5
2025-06-08 09:47

突进偷袭只适合打不对称战争,欺负一下没什么实力的国家。大国对抗要的是联合作战体系,只要是这个体系中的一部分,就没有谁有用谁没用这一说。160 速度快航程远载重大,这就是它的定位,不需要它去隐身,对方的防空体系自然有别的兄弟部队去对付,它只需要干好轰炸这一件事

用户10xxx36 回复 06-09 06:58
八向侵略,还有兄弟[捂脸哭]

余生皆安

余生皆安

5
2025-06-03 19:06

妇联:关我什么事?[抠鼻]

青萍

青萍

5
2025-06-04 17:06

炸弹不一定非得用飞机去投放,用东风快递更好使

無懮 回复 06-07 17:05
东风炸大面积目标经济上面是划不来的,东风只能点穴式轰炸高价值目标。

夏商周

夏商周

5
2025-06-08 07:04

现在能打下图160的武器越来越多了,优势越来越小

用户15xxx05

用户15xxx05

5
2025-06-08 09:55

造不出来没关系 能打下来就行。生存率不高。

嘻嘻哈哈

嘻嘻哈哈

5
2025-06-07 06:41

先不先进,只要看毛子在俄乌冲突中用过几次就知道了,如果真的无可替代,那么理论上出入乌克兰上空应该如入无人之境,但事实是,毛子敢冒险吗?

用户10xxx11

用户10xxx11

5
2025-06-07 06:36

淘汰货

用户10xxx60

用户10xxx60

4
2025-06-05 18:47

轰6服役都60年了还不是在用 没有研发制造力弱没有办法

·空白键~ 回复 06-08 08:52
什么年代了,中国火星车都上火星了,你还活在过去

用户15xxx61 回复 06-08 10:23
美国有b1、b2,为什么b52还是主力战轰?与T160类似的b1a反而下马了?

神灵之手

神灵之手

4
2025-06-07 12:32

这种文章写的真是清新脱俗[哭笑不得]

用户36xxx30

用户36xxx30

4
2025-06-07 15:01

中国造不出来。别拿美国说事。美国一直有跟图160一样的战略轰炸机。

用户15xxx61 回复 06-08 10:34
没有,淘汰了。

大汉铁骑

大汉铁骑

4
2025-06-08 12:11

俄吹,这种垃圾飞机早已经过时了,中国想买是想借鉴某些技术而已!

桑葚

桑葚

4
2025-06-08 22:05

这图160放在现代战争就是个靶子。。。中国目前的军事战略,几乎没有必要去制造这样的东西。

吃瓜群众

吃瓜群众

4
2025-06-08 12:53

当年吹上天的终极侧卫SU35,买回来一试原来是垃圾中的战斗机!!!

潇洒人生

潇洒人生

3
2025-06-06 23:05

吹,轰六就是图轰炸机改名来的我们还拿当宝,把人家贬低把自己吹大。真是不要脸。

仁者无敌

仁者无敌

3
2025-06-06 16:38

牛逼瓠子!抗不抗霹雳15?

有幸相遇恰好合拍

有幸相遇恰好合拍

3
2025-06-07 22:23

三十年造一架也太大手笔了吧!

用户16xxx31

用户16xxx31

3
2025-06-08 12:21

吹我们做不出圆珠笔头的那个公知呢?

谈什诗和远方我只想和你儿女情长

谈什诗和远方我只想和你儿女情长

3
2025-06-06 10:29

鸣镝19笑而不语

on the road

on the road

3
2025-06-07 11:25

这个在中美面前就是靶子啊!

用户10xxx41

用户10xxx41

3
2025-06-07 12:07

瞎叭叭啥,不是不做,是做了也没啥优势。

行A

行A

3
2025-06-07 06:22

那不就是过时了么?狡辩啥呢

时间会证明

时间会证明

3
2025-06-08 08:44

中国主要还是发动机不行

反电脑维修诈骗

反电脑维修诈骗

3
2025-06-08 12:41

那种冒着防空火力网飞到城市上空投弹的二战打法,已经不存在了,现在导弹动辄几百上千公里,还要啥自行车?

用户10xxx67

用户10xxx67

3
2025-06-06 23:21

先说不过时,最后说被洪流淹没?自己拉的自己吃!

窗外不归的雲

窗外不归的雲

3
2025-06-07 11:41

已经没必要了,在现代雷达和导弹面前,它就是活靶子。

沉入海底的烟火

沉入海底的烟火

3
2025-06-07 06:44

抵不到几架无人机

用户11xxx22

用户11xxx22

3
2025-06-08 13:19

大毛也是遥遥领先?

淡泊

淡泊

3
2025-06-08 12:31

在超音速 超远程空空导弹面前 图160就是个笑话

用户10xxx73

用户10xxx73

3
2025-06-08 11:56

妇联时期是几几年?

狙击手

狙击手

3
2025-06-08 23:58

人家美国根本就不想搞这样的飞机,小编不懂装懂

青牛座

青牛座

3
2025-06-08 05:59

不实用,不隐身下下要绝对空优才敢出动,如果有空优我还要它做什么?火箭弹,导弹不香吗?超高音速导弹还无法拦截,无空优都能射

留白

留白

2
2025-06-06 15:27

先进个鬼,看看同期的 F117

影子

影子

2
2025-06-05 20:09

美国生产不出图160?了解一下上个世纪60年代美国生产的“女武神〞战略轰炸机,比图160差在哪?那才是真正的独步世界,除了贵没别的毛病。

用户16xxx71

用户16xxx71

2
2025-06-08 08:43

白天鹅

玖門提督

玖門提督

2
2025-06-08 09:51

以前是无差别轰炸,现在是精确打击时代,而这个大个头实行精确打击目标太大了

锡固

锡固

2
2025-06-07 17:37

UC评论区大把军事专家[静静吃瓜]

表哥

表哥

2
2025-06-08 14:46

中国现在都没搞出来,你说怎么可能过时?

龙飞凤舞

龙飞凤舞

2
2025-06-08 10:54

人家这架飞机那发动机技术,中国还需要努力,别不承认

用户95xxx49

用户95xxx49

2
2025-06-06 23:25

美国的枪骑兵被你吃了?

用户10xxx90

用户10xxx90

2
2025-06-07 11:39

不是说,现代工艺打造不出中国古代的宝剑么!可是宝剑这冷兵器即使能飞起杀人,又怎么能奈何现代枪支呢?

用户14xxx00

用户14xxx00

2
2025-06-08 05:32

2倍音速,很多导弹都追不上

嘟嘟唔

嘟嘟唔

2
2025-06-07 22:32

大鹅自己都造不出来了

宏斌

宏斌

2
2025-06-07 00:11

本身就是个核弹,没人敢招惹。

以后再说

以后再说

2
2025-06-06 16:28

鹅吹又在胡说八道,同时代的美帝的枪骑兵综合性能超过160。

游客甲

游客甲

2
2025-06-07 00:13

B1B综合性能是优于图160的

齐刘海戴耳钉的帅气少年

齐刘海戴耳钉的帅气少年

2
2025-06-07 22:49

换上现代的先进装备还不牛的一塌

L①④↘②①Y

L①④↘②①Y

2
2025-06-08 15:08

这轰炸机只有非对称作战有用,你对我们和老美试试,分分钟打下来,既然非对称我干嘛要花大价钱去研究它呢?

蓝天白云121203

蓝天白云121203

2
2025-06-08 22:40

图十六都快一百年我们都还在用,图一百六这都涨了十倍了,给我们高低能用到一千年以后[滑稽笑]

另眼看世界

另眼看世界

2
2025-06-08 23:09

牛头不对马嘴,你发表还是看看有没有错别字啥的,你的文化水平应该和你这篇文章差不多。

海豚

海豚

2
2025-06-04 11:24

为什么总想着走一遍别人的老路?战列舰还没复刻过呢

月后山

月后山

1
2025-06-08 15:58

军盲!

用户17xxx05

用户17xxx05

1
2025-06-08 21:11

扯淡 跪着吧

山东大李逵

山东大李逵

1
2025-06-08 08:46

特么本文论点不清,小学生级别议论文。那到底是过时还是没过时呢

王三寿

王三寿

1
2025-06-08 01:22

有人的飞机最大的问题就是飞的太慢

迪拜王子

迪拜王子

1
2025-06-07 23:10

还是得用内燃机和烧油[捂脸哭]啥时候有土燃机 沙燃机那才叫第三次工业革命,随之而来的就是三战,现在看来人类已经穷途末路了,最后就是资源枯竭或者生物大灭绝

歡歌日落

歡歌日落

1
2025-06-08 12:20

这玩意早过时了

小小落脚石

小小落脚石

1
2025-06-08 16:03

妇联?这个词用的好[滑稽笑]

无界妖瞳

无界妖瞳

1
2025-06-08 17:03

这不就是J20的对口专业吗

北京爷们儿

北京爷们儿

1
2025-06-08 18:12

没有生存能力

看彼岸乱的妙

看彼岸乱的妙

1
2025-06-08 20:18

“机 弹"配合,煮鸡蛋花,轻轻松松。

用户16xxx06

用户16xxx06

1
2025-06-08 12:07

这种飞机只能在掌握制空权后使用,否则只能是活靶子

大爷大妈给点儿吧

大爷大妈给点儿吧

1
2025-06-08 15:14

中国的每个研究都要严格的立项评估审核,我是审核小组组长的话,你怎么打动我,让我通过你的项目申请?

用户13xxx14

用户13xxx14

1
2025-06-08 19:19

我们看中的并不是图160的本身,看中的是它的那四个发动机

一块板砖

一块板砖

1
2025-06-08 21:28

你们能不能不要再出来搞笑,白天鹅对标的美国当年的女武神,而后来美国放弃了女武神选择了隐身战机,不是美国做不出来,而是超音速轰炸机还没服役就已经过时了,你要知道美国的黑鸟侦查机可是一个成熟机种,说句不好听的,轰六带上几枚氢弹都比白天鹅牛信不信,白天鹅牛不牛看的不是他飞的快不快,而是看的他有没有带核弹啊[打脸]

用户11xxx29

用户11xxx29

2025-06-09 10:01

你就傻,中东国家例如沙特就就买了我国的寂静狩猎者战术激光系统,专门打无人机的,但是如果要上激光打导弹,你还是暂时别想了,世界上目前不存在这种大功率的激光武器,有点军事常识的都知道大功率激光器体积大,用电多,目前世界各国都没办法把大功率激光器装在车上或军舰上,用于拦截导弹,只能拦截下无人机等小目标,而且激光打到天上去遇到雾霭啥的威力会大为减弱,怎么,平时都不看新闻的[得瑟][得瑟][得瑟]

猜你喜欢

戴梦维好好

戴梦维好好

戴梦维好好