看武德元年和贞观末年，发现那么多年过去，唐军的思维可是一模一样。 武德元年，一战浅水源的时候，刘文静跟殷开山商量:秦王病了，薛举的西秦军看不起咱们，咱们就该揍他，怎么能把敌军留给王爷呢？ 结果史书记载大败亏输。 贞观末年，李世民征高句丽，李世勣做先锋，遇到敌军强援。李道宗跟李世勣说:先锋就应该逢山开路遇水搭桥，怎么能把强敌留给陛下呢？ 看李道宗这句话，跟唐草创时期刘文静他俩几乎一模一样，连句式都一样，决策也一样，按道理说骄兵必败，结果也应该一样。 但这次开战开局不利，李道宗冷静观察，抓住机会冲锋，然后李世勣也直接不顾生死压了上来，一个必输之局打成完胜，他们就把自己吹出去的牛变成了现实。 为什么一样的决策是两种结果，且反差如此巨大？是两场战争之间的唐军，已经不是同一唐军？
猜你喜欢
【1评论】【7点赞】
【1评论】【1点赞】
【2评论】【2点赞】
【3评论】【2点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类