湖北大冶，因鱼塘遭强拆，女子进行阻拦。民警认为女子是扰乱单位秩序，多次劝阻无效后对女子实行传唤。过程中，又因女子拒绝配合，民警对女子使用了辣椒水，女子则把2名辅警的手抓伤。事后，警方以扰乱单位秩序、阻碍执行职务为由，对女子合并作出拘留10日、罚款200元的处罚。女子不服将警方告上法庭，法院判决令人称赞！（来源：湖北省大冶市人民法院）
近日，董某与丈夫的鱼塘征收事件引发了社会的广泛关注。董某夫妇经营的鱼塘在2023年3月收到了征收通知，但由于对补偿标准不满，始终未能与征收单位达成协议，因此拒绝撤离鱼塘。
从3月到8月，施工单位不顾董某夫妇的反对，强行对鱼塘进行施工，导致鱼塘遭到严重破坏。董某夫妇无奈之下报警，警方出动后制止了施工行为。然而，到了9月，施工单位再次开始施工，董某夫妇为了保护自己的权益，采取了用摩托车和身体阻挡施工车辆的方式，结果引发了更大的冲突。
警方接到报警后迅速赶到现场，经过数小时的劝说，董某夫妇仍然拒绝让施工进行，认为自己的行为是合法的，最终警方决定对董某进行传唤。在传唤过程中，董某表现出强烈的抗拒，甚至抓伤了两名辅警。警方认为董某的行为构成了扰乱单位秩序和阻碍执行职务，因此对她处以200元罚款和10天拘留的处罚。 董某对这一处罚不服，提出了几项抗辩意见。她认为在未获得合理补偿之前，施工单位不应强行施工，且在此之前并未收到任何强制执行的通知。她还声称，警方在执法过程中向她喷洒辣椒水，导致她眼睛受到刺激，混乱中才造成了辅警受伤。董某认为警方的处罚程序和实质上都存在违法，严重侵犯了她的合法权益，因此将警方告上法庭，要求撤销处罚决定。
法院在审理过程中查明了事件的经过，并了解到董某的丈夫已就强拆行为提起了诉讼，法院判决认定政府的强制行为违法，超越了法定职权。法院认为，行政机关在处理此类案件时，必须认真查明事实，确保公平公正，保护人民群众的合法权益。董某因遭受不法侵害而采取自助行为，属于合理的自力救济，不应受到处罚。
法院最终裁定，警方以扰乱单位秩序为由对董某的罚款决定不当，予以撤销；而董某的其他诉求则被驳回。此案的判决引发了公众的热议，许多人对如何平衡公民权利与执法权进行了深入思考。
对此事件，您有什么看法？欢迎在评论区分享您的观点！
asasasb0
强拆违法了，帮助强拆的警方人员是不是属于违法犯罪？
用户10xxx19 回复 06-05 21:33
既然说警方的处罚不当，是否应该承担相关责任？
云朵 回复 06-05 21:22
它们都是
用户13xxx34
只想知道违法的有何处罚
回忆 回复 06-05 11:23
[点赞][点赞][点赞][点赞]
青梅煮茶
警察违法处理了吗
香蕉配芥末 回复 06-05 18:05
警察不得参与
用户17xxx29 回复 06-06 07:31
警方的主要领导应该撤职，才能避免类似事件发生！
用户75xxx42
强拆的毙了没？
用户10xxx76
这家法院才是维护社会公平正义，点赞！
坑神 回复 06-05 16:50
怎么维护了？
用户10xxx19 回复 06-05 21:34
还是留了一手
陈大队长
记得政府出台过严禁警方参与拆迁这种事的，为何警方又参与这种事呢？？
奇哥
拘就拘了！塘也填了！钱一分不用出！知法违法的人屁事都没有
用户10xxx77
警察违法介入。怎么处理？
一叶知秋 回复 06-05 12:12
退回拆迁方送的保护费
用户75xxx69
这种警察就是知法犯法！
本座法号一纵欲禅师
第一：民警参与强拆违规了吧。第二：强拆合法了？第三：这算不算违反妇女意志！
用户14xxx83 回复 06-05 13:16
说的好
事实求是不装逼
民警还接外包强折的活？
用户10xxx87
违法的应判刑
十四属相
这是保护谁？你这是在保护老百姓的合法权益吗？
淡。墨
不是警察不能参与强拆吗？
磊磊
严查真相
宁静致远
警察不是不能参与拆迁吗
金德
强拆，本身就是暴力执法，强逼别人服从，滥用国家单位人力去干违法行为事
ZHV1539
这是涉及经济纠纷，警察不能参与，否则有滥权拉偏架之嫌。一般是建议走诉讼程序。
Williamauyeung
申请国家赔偿！
用户64xxx91
狗仗狗势，欺软怕硬！就知道欺负底层苦人！[抠鼻]
老游击队员
依法治国，依法执法
用户10xxx74
警方应该制止的是强拆行为，而不是公民保护自己合法财产的行为。
用户10xxx55
保护自己的财产是天经地义的事，
用户85xxx35 回复 06-05 17:05
那是西方国家
圆满
拆别人的东西，还不能别人有意见……😂😂😂😂😂😂
守护天使
法律上不是规定警察不参与强拆？
用户85xxx35 回复 06-05 17:06
这不是在维护强拆秩序么，没参与
温情
枪毙强拆施工单位人员，枪毙警方违法人员。
用户88xxx10
公安部都三令五申警察不得参与拆迁
red_est
动手的辅警应该负刑事责任吧！辅警没有执法权，对合法方采取强制措施违法了
用户10xxx44
扰乱单位秩序又是新名字
雨正在下
弱者违法除了极少数人违法很严重以外，一般不怎么大，但是强者违法摊到个人头上基本上这个家废了，摊到很多人头上哪就是灾难，所以说强者违法应该重判而不是任之所为
斗转星移
象这种有争议现象，没有公布双方要价还价，大家都不要去判谁对谁错。国家也不允许任何人阻碍社会的发展，政府有权统一规划！如有补偿争议，应该公布往来细节，群众评论！！！
黎~zZ 回复 06-05 22:36
有病，这有什么好争议的，要强拆的基本常识是法院出判决书才合法。
不如
强拆是违法，阻止违法行为怎么犯法了？
用户10xxx32
不是说国家规定了警察不得参与拆迁么？
嗨皮玩家
违法的辅警墙壁没有？？？
用户16xxx57
穷人的悲哀
用户18xxx52
一个追究警察的乱作为知法犯法的违法行为
风行
相信流氓就不干好事
失魂落魄
查这个警察几代
鹏@
所以最后鱼塘被拆了，
用户15xxx61
对警察应给予罚款和处分
用户10xxx61 回复 06-06 12:09
就这？你不觉得太轻了？应该判刑。
波哥
执法违法！
用户10xxx70
活的就念佛吧，
用户18xxx36
法院好样的，警方要好好学习法律。
随遇而安
被拆迁户还没解决问题前，警方不应该介入帮施工方清理阻碍人
用户50xxx29
这是一个不受钱权左右的好法官！
用户10xxx05
支持法院
北方懿侠
公安部明令禁止公安警察参与违法强拆，已经属于严重违纪。事件中民警协助违法人员侵害群众合法财产形成了共同违法犯罪 ，应予以严惩
黄土地
警方为什么不传唤违法的施工单位？
小雨小龙
要求国家赔偿
宁静致远
执法单位是执法，不能违法，如果执法单位不执法，那法律谁来执行？
漂萍十八
与开发商勾肩搭背。
杨杨杨
坏
五阿哥
强拆就是流氓行为强盗行为违法行为！警察帮助流氓强盗一起纵容流氓强盗的违法行为！这样的警察还是人民警察吗？还能代表人民利益吗？这样的警察必须开除出警察队伍！
蓝雄专业装贴
拆的保住了吗？有没有赔偿？
天秤座
立马起诉警方
巨石
既然强拆违法，那么相关人员就必须伏法