不是诋毁是实话实说。 在中医吹眼里，谁说一句中医不行那你就是中医黑就是拿了国外资

中医是种信仰，干不了实事也不能治病，但不可以诋毁和背叛，否则被神农仲景骂街的！

你如果学习过中医，可以来评论中医的不足，如果啥玩意不懂，那出门左走，为啥？我就失眠，西医硬是没办法，几天睡不着，人都快晕倒了，西医检查没病，咋办？看中医，名老中医，应该是庸医！民间中医，吃了几万元中药，反正都没效果。中医骗子多，后来，自学倪海夏中医，仔细去悟，同时也学习金老师的左升右降，看郭生白的本能论，然后再回到倪师，不要拘泥于经方，根据身体需要开方，其实也是左升右降，只是以前没悟到，开出来的方子是几个经方的组合，如果药材可以，一副见效，3-7副基本可以了。重点，药材质量太假了。中医是好，但是好中医太少！

推荐专业学术著作一： 1、《走出巫术丛林的中医》，何裕民，中医专家，惊世骇俗的巨作，可能是目前研究中西医学术史中水平最高的。本书一问世，好像曾经的王清任和他的《医林改错》的影响力那样。书中详细介绍了大量中西医在理解和认知层面的观点差异，以及形成这种差异可能的原因。看这本书需要一定的学术功底，你得了解一些传统中华文化符号以及历史背景，所以读起来非常的有难度，有阅读门槛。 2、《差异·困惑与选择：中西医比教学研究》，何裕民，可能是中西医比较学在学理层面最好最的一本书了，何裕民是一名中医，是少见的那种屁股坐的够正的中西医比较学专家。他并没有从民族主义、爱国主义角度来评价和分析。他就是简单的用辩证方法论的方式，将中西医对同一种客观事实产生不同理解的逻辑过程说了个透彻。喜欢搞逻辑分析的一定会爱不释手。此书一出，中医粉视何裕民为“一生之敌”。

中医是中国传统医学的简称，中医是非科学时代产生的旧医学，世界各地传统医学的发展历程基本相似，也都有一套类似阴阳五行的理论，中国的传统医学与其他国家或民族的传统医学相比并没有什么特别之处。随着科学的发展，现代医学已经在吸取前人经验的基础上迅速发展起来，并且在全世界范围内普遍认可和实施。现代医学也就是我们常说的西医，不是西方的医学，是全人类的科技发展的成果，这里面也包括了中国人的贡献。在现代医学之外不可能还存在另一个能与之抗衡的医疗体系。化学不会退回到炼丹术，日心说不会退回到地心说，进化论不会退回到神创论，科学不会重归愚昧。

推荐专业学术著作二： 3、《身体的语言：古希腊医学和中医之比较》，栗山茂久，日本汉学大师、哈佛大学东亚系主任。以西医也就是现代医学的发展历史，来回溯和评估中医的。里面有大量比较中西医认知方法、理解逻辑、思维逻辑等方面的差异介绍。建议那些想学中医的年轻人看这本书，看过你如果还认为你想学中医，那么恭喜你，你未来一定能成为一名“知行合一”的好中医。 4、《荒诞医学史：中国篇》记录了中医历史上大量荒诞不羁的诊断和治疗方法，中医黑材料一次性管饱。《荒诞医学史》（西医篇）是黑西医的，两本书结合起来看，看下来就觉得人类历史上没别的本事，就是想方设法的折腾，中西医在历史上谁的屁股也不干净

通俗读物推荐： 1、《当中医遇上西医：历史与反思》从西医发展角度来观察中医，分析中医今天遇冷可能的真正原因。推荐给那些没有什么医学基础知识的菜鸟看，阅读门槛低。 这本书史料的整理太粗糙，大部分都只有一个事实框架，缺少具体的人、具体的过程、具体结果的影响，如果你只是单纯的想知道一些中西医之间的差异，不准备做深入了解，那么这本书看起来还是没什么问 2、《近代中西医论争史》：赵洪钧，目前整个研究东西方比较医学的第一人。这本书就是一本“中西医近代掐架史”，能告诉你中医粉和中医黑到底在争论什么。作者站在中医的立场去评价和分析中西医差异的，史料丰富，书里收录了大量近现代名人对中医的批评，赵洪钧对这些批评进行了整理，挨个反驳，所以这本书也是中医黑的素材集。 3、《西医东渐史话》，中国中医药出版社出版，中医药专业的“课外读物”，介绍的是中国近代西医进入中国的全过程。阅读门槛很低，没有什么学理学术就是单纯的讲历史。适合哪些对中国近代史感兴趣的医学生。看完后，依据你的不同立场你可以自行选择自己是个中医粉还是个中医黑。因为这本书的写法就是这样，并不刻意的偏袒谁，就是将真实的历史还原出来，至于站谁队，随便

@：无非是炫耀你读过几年书，现在读过几年书的、有大把，~？[滑稽笑][滑稽笑]

中医不是要治未病么？没病的时候就得治，最好从刚出生的健健康康的娃娃治起，等娃娃病了再治，晚了。是这意思不？