邻居家办喜事放鞭炮，“吓死”隔壁养殖场200多只小鹅！养殖户：“必须赔偿我的损失！”邻居：“办喜事谁家不放鞭炮？你这就是讹人，怎么证明是被鞭炮吓死的？”养殖户无奈报案，派出所介入调解，结果引发争议！
连云港的阳光依然明媚，可养殖户老崔心里却没了半分暖意。一踏入院子，那横七竖八倒地的景象瞬间让他眼前一黑，心凉透了，一股无名火直冲脑门，烧得他脸红脖子粗，连手都忍不住地颤抖。自己一把屎一把尿拉扯大的小生命，怎么就突然成了这样？
平日里，老崔对这些雏鹅那叫一个上心。每天天蒙蒙亮就得起来忙活，精心准备吃喝，仔细瞧着哪只不太对劲儿，指望着它们快快长大，好等着出栏换笔钱。可万没想到，平日的这份小心翼翼，就因为邻居家突如其来的一场喜事，被搅了个天翻地覆。
那天，空气里本该满是喜庆的味道，可那喜庆的声响，在老崔听来，简直就是给自己那些小宝贝敲响的丧钟。震耳欲聋的“噼里啪啦”声，像炸弹一样一声接一声，就在养殖场旁边炸开，生生地要把雏鹅的胆子吓破。
鞭炮响起来的那一刹那，养殖场里瞬间炸开了锅。受到极度惊吓的雏鹅们，在狭小的空间里像无头苍蝇一样乱撞，惊恐和慌乱瞬间占据了这些小东西。它们相互拥挤、踩踏，稚嫩的身体哪儿受得了这样的折腾。
鞭炮声一停，老崔看到的，就是地上那一幕触目惊心的画面：两百多只雏鹅，已经硬邦邦地没了气儿。这眼前的经济损失，就够让人心疼了。
可更糟心的是，那些没当场死的，也被吓得够呛。一个个精神萎靡，缩着脖子，接下来的长势恐怕够呛，很有可能根本达不到正常的出栏标准，那可就是更大的亏损了。
损失惨重，满心悲愤的老崔自然得找邻居理论，希望能把这损失要回来。谁知道，邻居却是一副不以为然的样子，甚至透着股嫌弃，觉得老崔这是小题大做，趁机想捞一笔。
人家的理由倒是一套一套的：“办喜事哪有不放鞭炮图个热闹的？谁能证明鹅就是给鞭炮吓死的？别是你自己不会养怪到我头上了吧！”这话一出来，老崔彻底炸了。
多少年的邻里情分瞬间就没了。两边都带着火气，越吵越凶，谁也不肯让步，彻底僵住了。看这情况是闹不开了，老崔只好选择报警，请警察来评评理，给个说法。
堆沟派出所的尚所长接到这警，心里也犯嘀咕。邻里吵架，闹出赔偿的事儿，这种调解最麻烦，说是“烫手山芋”一点不假。尚所长带着民警到了现场，没急着断定谁对谁错，而是踏踏实实地走访周边，把情况问清楚。
可这事儿最难办的地方就是怎么拿出铁证，证明雏鹅的死活、以后能不能长好，确实跟邻居放的鞭炮有直接关系。直到民警调看了养殖场的监控，这才找到了关键。
监控里，鞭炮响起来的一瞬间，养殖场里的小鹅们是怎么炸窝的、怎么惊慌失措地乱撞、怎么相互踩踏的，清清楚楚。这一段画面，可就成了连接鞭炮声和雏鹅死亡的最有力证据，证明了因果关系板上钉钉。
证据有了，接下来就是调解。尚所长一方面耐心安抚着情绪还没平复的老崔，劝他别上火；另一方面，又找到放鞭炮那家邻居，先从人情事理说，再讲法律责任。他掰开了、揉碎了告诉邻居，喜事是值得高兴，可你的行为确实让邻居遭受了损失。
而且按法律来说，你放鞭炮制造过大噪音，本身就干扰了别人，要是因为这个出了财产损失，你就得负责。一开始，邻居还是有点不情不愿，觉得这钱赔得冤枉，但在尚所长一遍又一遍地耐心解释和普法下，邻居的态度慢慢软了下来，开始承认自己的不对。
最终双方坐下来，把事儿彻底说开了，邻居同意赔偿老崔一万六千块钱。这钱包含了死了的鹅钱，也算上了剩下那些受惊鹅将来可能卖不上价的损失，还有老崔这些日子来的辛苦。
这事儿传到网上，一下就热闹起来了，网友们议论纷纷。有人说，赔钱的邻居估计就是个老实人，八成是被逼的，毕竟农村有些地方，谁嗓门大谁有理，讲道理有时候真不如会闹腾。
可也有人反驳说，养鹅也不能剥夺别人放鞭炮的自由吧？要说吓死鹅得赔，那万一吓到人了怎么办？再说了，放鞭炮这习俗几千年了，难道以后办喜事都不能放了？更有人结合自己的经历，现身说法，不分时间地点、震天的鞭炮声确实挺伤人。
有位网友就气愤地说，她孩子刚满月那会儿，楼上邻居把鞭炮挂她家窗外炸，孩子吓得嗷嗷哭，缓了一个多月都没缓过来，想起来就心疼又来气。
邻居办喜事放鞭炮庆祝，当然可以理解，但如果放之前能多替周围的人想一想，尤其是知道旁边有养殖场、有容易受惊的动物，或许这糟心事儿就能避免了。
而老崔在经历这么大的损失和情绪冲击后，没有冲动，而是选择报警走正规途径，也算是一种理智的做法，值得肯定，这起风波就是提醒我们，处理邻里关系也好，处理公共场合的行为也好，多点互相体谅，多点换位思考，少点自顾自的冲突，我们住着的环境才能更舒心。
信源：现代快报
