最近网上好多说法，说俄罗斯是因为跟美国签了核裁军条约，所以必须把轰炸机摆在明面上，不能藏进机库。甚至有人觉得乌克兰轰炸这些露天停放的轰炸机是 “坏了规矩”，这事儿啊，我得好好给大家掰扯掰扯。
根据美国那边的报道，美俄之间的《新削减战略武器条约》根本没规定轰炸机必须露天停放。那为啥俄罗斯的图 - 95、图 - 160 这些大家伙都直接晒在机场上呢？其实原因特简单 —— 穷。
从苏联时期开始，战略轰炸机就很少有机库，俄乌战争爆发后，俄罗斯也想给轰炸机盖棚子，但直到现在都没动静，归根到底就是没钱。
要知道，给这些翼展超过 50 米的庞然大物修加固机库，成本高得离谱，俄罗斯空天军根本负担不起。
其实美国也差不多。除了 B - 2 这种造价 24 亿美元、需要恒温恒湿机库保养隐身涂层的 “金贵” 轰炸机，像 B - 52、B - 1B 这些战略轰炸机平时也都是露天停放。
美国军方的主流意见是 “建机库太贵，不如把钱花在刀刃上”。说白了，美俄两国都是为了省钱才这么干，跟条约没啥关系。
说到这儿就得对比一下咱们中国了，网上老有人调侃 “中国修了几千个机库，把飞机藏得严严实实”，这其实是历史原因造成的。过去咱们穷啊，一架飞机哪怕再落后也是宝贝疙瘩，修个机库的成本跟飞机比起来根本不算啥。
从 20 世纪 60 年代开始，中国就一直在给轰 - 6 系列轰炸机挖山洞、盖机棚，连转隶过来的老型号都配上了防护设施。
这种 “穷习惯” 放到现在反而成了优势，无人机突袭时，藏在加固机库里的飞机存活率高多了。美国专家就说，想靠无人机打中国的飞机可不容易，因为咱们早把它们藏起来了。
现在回头看，中国当年的 “保守” 策略简直太明智了。现代战争里无人机威胁越来越大，乌克兰用无人机炸俄罗斯机场的事儿就摆在眼前。
可美俄想效仿中国修机库，又得面临一个现实问题：钱从哪儿来？中国这些年基建能力突飞猛进，修机库对咱们来说可能不算啥，但对美俄而言，这么大的工程得砸进去真金白银，短期内根本实现不了。
俄罗斯轰炸机露天停放这事儿，真不是啥条约规定，就是单纯的经济问题。中国的做法看似 “土”，实则是经过历史检验的生存智慧。在无人机时代，把飞机藏进机库说不定能成为决定胜负的关键因素呢。
