【6000具尸体难倒乌克兰，没想到网友评论比扎哈罗娃更加犀利！尸体究竟是不是真的

【6000具尸体难倒乌克兰，没想到网友评论比扎哈罗娃更加犀利！尸体究竟是不是真的？】 先来看看扎哈罗娃的评论—— “泽连斯基在最新电视访谈中抱怨称，美国将原本计划援乌的2万枚导弹转运至中东地区了。但乌克兰预定的6000个（装有乌军士兵遗体的）包裹为何迟迟不接收——一边乞讨导弹，不断增加乌克兰伤亡。一方面不签收乌军遗体。” 当地时间6月9日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，俄方主动归还乌克兰6000具士兵遗体，以展现俄方的人道主义，但泽连斯基却拒绝接收。这些尸体大概率是真的乌克兰士兵，他们主要是在库尔斯克地区战死的。当时乌克兰士兵采用迂回战术深入库尔斯克地区，虽对俄军造成一定打击，但最终被“包饺子”。 泽连斯基拒绝接收的主要原因是经济考量。为激励更多人加入军队，泽连斯基曾承诺给予高额阵亡抚恤金，每位阵亡士兵家属将收到1500万格里夫纳（约260万元人民币），此外还每月提供生活补助。乌克兰政府一直把大多数阵亡士兵情况归类为“失踪”，至今公开承认的阵亡士兵约6万，实际发放抚恤金仅4万多份。若接收这6000具遗体，政府需一次性支付约900亿格里夫纳（约156亿元人民币）抚恤金，这笔金额超过今年4月乌克兰财政收入，这对财政紧张的基辅来说难以承受。 俄罗斯归还遗体这一行为既展现人道主义，也让泽连斯基陷入两难。若拒绝接收，乌克兰政府会被指责“冷血弃兵”，面临失踪士兵家属抗议；若接受，财政状况可能崩塌，军队真实伤亡人数也可能曝光。 部分网友认为俄罗斯归还的乌军士兵尸体可能是假的，目的是动摇乌克兰军心，主要有以下几方面原因： 信息不确定性和谣言传播 在信息爆炸的时代，社交媒体上充斥着大量未经证实的消息和谣言。部分别有用心的人可能故意传播虚假信息，声称尸体是假的，一些网友缺乏深入调查和核实，就容易轻信并传播这类观点。 地缘政治博弈下的猜疑 俄乌冲突背后涉及复杂的地缘政治利益博弈，双方都在舆论层面进行激烈交锋。一些网友可能受到地缘政治宣传的影响，形成一种惯性思维，认为俄罗斯会采取一些策略来打击乌克兰士气。在这种思维下，他们就会怀疑归还尸体这一行为的真实性，觉得是俄罗斯的一种心理战手段。 难以现场核实 由于俄乌冲突的存在，普通民众难以进入冲突地区对归还的尸体进行现场核实。尸体的真实身份难以直接确认，这种信息的不透明性增加了公众的猜测空间，使得一些网友更容易相信尸体是假的这种说法。 然而，从实际情况来看，俄罗斯主动归还乌军士兵尸体更可能是基于人道主义考虑。战争已经给双方人民带来了巨大的伤痛，归还士兵尸体让他们得以妥善安葬，是一种减少仇恨、体现人道关怀的做法。并且从俄罗斯的角度看，维持基本的战争伦理和人道精神，也有助于提升自身在国际社会的形象，并不需要用假尸体来动摇乌克兰军心。 俄罗斯归还乌克兰士兵尸体的做法完全符合国际惯例，且并无阴谋。 从国际人道法的角度来看，《日内瓦公约》等一系列国际法律文件明确规定，交战各方有义务妥善处理战场上死亡人员的遗体，尊重死者尊严，并尽可能将遗体归还给其所属方。这是为了减少战争的残酷性，给予死者及其家属基本的尊重和慰藉。俄罗斯主动归还乌克兰士兵尸体，正是遵循了这些国际人道法的要求，体现了对生命的尊重和对国际规则的遵守。 从战争伦理层面来说，将士兵尸体归还给其祖国，有助于让死者入土为安，让家属有机会进行悼念和告别，这是一种基本的人道行为。在战争中，士兵为了国家和信念而战斗，无论立场如何，他们的牺牲都值得被尊重。俄罗斯的这一做法有助于缓解双方因战争产生的仇恨和对立情绪。 所谓“阴谋论”是没有事实依据的。一方面，俄罗斯若采取不人道的方式处理尸体，不仅会受到国际社会的谴责，也不符合其自身利益和国际形象。另一方面，归还尸体是光明磊落的人道主义行为，能体现俄罗斯在战争中的克制和人道关怀，对于俄罗斯塑造正面形象、争取国际舆论支持有积极作用。 事实上，泽连斯基政府拒绝接收尸体，主要是出于国内经济和政治因素的考虑，而非俄罗斯归还尸体这一行为本身存在问题。俄罗斯归还尸体是符合国际惯例和人道精神的正确之举。 图源网络侵删