吉林延边，余某发现丈夫诸某深夜未归，前往歌厅发现其与陪酒女寻欢，怒而用啤酒瓶砸向丈夫，两人还动了手，之后余某离开。诸某因伤势过重且医院误诊，最终不治身亡。法院认定余某故意伤害致人死亡，判其10年有期徒刑。余某不服上诉，称医院误诊是主因。法院驳回上诉，认为余某动手是起因，误诊不影响结果，维持原判，余某仍需服刑。
（信息来源：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院）
余某在家中等候丈夫诸某，诸某却迟迟未归。余某心里有些不安，开始拨打丈夫的电话，可电话那头始终无人接听。余某的担忧越来越强烈，她决定出门寻找丈夫。
余某首先想到了诸某常去的一些地方，可找了一圈都没有发现丈夫的踪影。最后，她来到了当地的一家歌厅。
当她推开歌厅包厢的门时，眼前的景象让她怒火中烧。只见诸某正和两个陪酒女在包厢里寻欢作乐，桌上摆满了酒水，气氛十分暧昧。
余某顿时觉得自己的尊严被践踏，她冲上前去，抄起桌上的啤酒瓶就朝着诸某砸了过去。诸某被这突如其来的攻击吓了一跳，
吃痛之下，他立刻站起身来，和余某扭打在一起。包厢里顿时一片混乱，酒瓶、杯子被摔得粉碎。
在激烈的冲突中，余某发泄着心中的愤怒，随后便气冲冲地离开了歌厅。
诸某在冲突中也受了伤，但他并没有太在意，以为只是些皮外伤。可没想到，伤势远比他想象的要严重。
他来到医院进行治疗，然而，由于医院的误诊，没有及时发现他身体的严重问题，错过了最佳的治疗时机。
最终，诸某因伤势过重，不治身亡。
余某得知丈夫去世的消息后，整个人都懵了。她没想到自己的冲动行为，会引发如此严重的后果。
很快，警方介入调查，并将余某起诉至法院。
在本案中，余某的行为构成故意伤害致人死亡罪。
根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
余某因发现丈夫与陪酒女寻欢而情绪激动，用啤酒瓶砸向丈夫并引发肢体冲突，主观上有伤害他人的故意，客观上实施了伤害行为，且最终导致丈夫死亡，符合故意伤害致人死亡罪的构成要件。
余某上诉称医院误诊是主因，但法律上，因果关系认定需看行为与结果之间的直接联系。
余某的伤害行为是导致诸某受伤并引发后续一系列后果的直接起因，医院误诊虽对诸某死亡有一定影响，但属于介入因素，并未中断余某伤害行为与死亡结果之间的因果关系。
法院经过审理，认定余某故意伤害他人身体，致人死亡，依据相关法律规定，判处余某10年有期徒刑。
余某对这个判决结果不服，她觉得自己虽然动手打了丈夫，但医院误诊才是导致丈夫死亡的主要原因。
于是，她向上一级法院提起上诉。
然而，法院在审理后认为：
余某动手伤人是导致诸某受伤的直接起因，医院误诊只是在后续治疗过程中出现的情况，并不能改变余某故意伤害致人死亡的事实。
最终，法院驳回了余某的上诉，维持了原判。余某不得不为自己的冲动行为付出10年牢狱的代价。
