伊朗副外长：“如果美国想要跟伊朗进行更广泛的谈判，那中俄必须出席！” 伊朗和美国即将在阿曼举行第六轮间接谈判的消息，让中东局势再次聚焦于核问题的博弈。 从谈判策略来看，伊朗此次提出框架协议并非偶然。过去几轮谈判中，美伊在铀浓缩问题上的分歧始终难以弥合：美国要求伊朗全面停止浓缩活动，而伊朗将保留这一权利视为“红线”。 拉万奇提到的“不提交冗长协议”，实际上是伊朗试图打破僵局的一种尝试，通过简化谈判内容，先就核心原则达成共识，再逐步细化条款。 这种“分阶段推进”的思路，既符合伊朗在经济压力下寻求制裁缓解的迫切需求，也为后续谈判预留了弹性空间。 但伊朗的策略显然不止于此。拉万奇特别强调中俄参与的必要性，这背后有着更深层的战略考量。 自2018年美国单方面退出伊核协议后，伊朗在国际舞台上的孤立感加剧。而中俄作为联合国安理会常任理事国，不仅在伊核协议框架内拥有重要话语权，更是伊朗在经济和安全领域的关键合作伙伴。 值得注意的是，伊朗与中俄的互动并非仅限于谈判桌。拉万奇提到，每轮美伊谈判后，伊朗都会第一时间向中俄通报进展。 这种“同步机制”不仅体现了伊朗对中俄的信任，也反映出其试图通过多边协调增强谈判筹码的意图。 事实上，早在今年3月，中俄伊三国就曾在北京举行副外长级会晤，三方在联合声明中明确反对制裁施压，呼吁尊重伊朗和平利用核能的权利。这种常态化的沟通机制，为伊朗在美伊谈判中争取外部支持提供了坚实基础。 对于美国而言，伊朗的这一立场无疑增加了谈判的复杂性。 尽管从某种意义上来讲，达成临时协议对特朗普政府而言是“部分外交胜利”，但美国国内的强硬派始终将伊朗核活动视为安全威胁。 特朗普近期关于“无法接受伊朗要求”的表态，以及美国与以色列频繁的军事动作，都显示出美方在谈判中仍试图以“极限施压”迫使伊朗让步。 然而，伊朗的回应同样坚决：外交部发言人巴加埃明确表示，美国的提议“不可接受”，伊朗需要的是“经济切实受益”和“贸易关系正常化”。 在这场博弈中，中俄的角色尤为关键。一方面，中俄的参与可以平衡美国的压力，为谈判注入更多多边主义元素。 另一方面，中俄在地区事务中的影响力，尤其是在能源、金融等领域的合作，能够为伊朗提供必要的支持，使其在谈判中更有底气。 不过，谈判的前景依然充满不确定性。国际原子能机构对伊朗浓缩铀库存增长的警告，以及美以的军事威胁，都可能成为谈判的障碍。 而伊朗提出的框架协议能否被美国接受，中俄参与的具体形式和程度，也需要进一步观察。
