【“叛乱”还是政治操弄?特朗普政府武力升级背后的选举算计】▶尽管政府的措辞极尽煽

小霜谈世界 2025-06-11 15:28:20

【“叛乱”还是政治操弄?特朗普政府武力升级背后的选举算计】

▶尽管政府的措辞极尽煽动之能事,其迄今为止的行动却相对有限。但这并不能带来多少慰藉。下一步的潜在行动已然昭然若揭:如果政府认为最初的有限部署不足以平息事态,那么行动势必升级。

▶现在就断言一场宪法危机已然爆发或许为时尚早,而且无论如何,纠结于我们给任何新事件贴上的标签,都可能分散我们对事件本身核心的注意力。

▶然而,每一天,我们都会发现新的证据,印证着一个令人深感不安的趋势:美国不再是一个稳定的国家,且这种不稳定正日益加剧。

暴力令人无法接受,公民抗命光荣无比,暴力则令人无法容忍。然而,迄今为止,所有暴力事件都属局部性,且完全在州与市政府官员的掌控范围之内。

当前,一个令人不安的结论正逐渐显现:特朗普政府似乎正不遗余力地在美国街头挑起一场冲突。周六,一场原本旨在抗议移民与海关执法局(ICE)逮捕行动的示威演变为暴力事件,而特朗普政府对此的回应,仿佛国家已然处于战争边缘。

尽管暴力行为本身应受到谴责,公民不服从的权利值得珍视,但暴力绝无立足之地。所幸,截至目前,这些暴力事件仍局限于特定区域,且关键在于,它们完全在州及市政府官员的控制范围之内。

然而,特朗普政府却不这么认为。他们的言辞已然走向失控。

斯蒂芬·米勒,作为特朗普总统的核心顾问之一,亦是(除总统本人外)政府移民政策最重要的设计者,竟用了一个词来形容现状:“叛乱”。

副总统J.D.万斯则在社交媒体平台X上发帖,为他的论调铺垫:“在移民司法斗争中,一个核心的技术问题在于,拜登的边境危机是否构成‘入侵’。”他试图让法庭相信美国正面临一场“入侵”,任何骚乱都足以佐证其观点。“所以现在,”万斯继续写道,“我们看到一些没有合法居留权的外国人,挥舞着外国旗帜,袭击执法人员。如果能用什么好词来形容这种事就好了……”

国防部长皮特·赫格塞斯也在X上发布了一篇长文,宣称国防部“正立即调动国民警卫队,以支援洛杉矶的联邦执法工作。此外,如果暴力事件持续,彭德尔顿营的现役海军陆战队也将被动员——他们已处于高度戒备状态。”

特朗普本人则在“真实社交”(Truth Social)平台上发文称:“如果加州州长加文·纽瑟姆和洛杉矶市长凯伦·巴斯不能履行职责,而众所周知他们不能,那么联邦政府将介入并解决问题,以应有的方式平息暴乱和抢劫!!!”周日晚间,他进一步在“真实社交”上写道,他已“指示国土安全部长克里斯蒂·诺姆、国防部长皮特·赫格塞斯和司法部长帕姆·邦迪,与所有其他相关部门和机构协调,采取一切必要行动,将洛杉矶从移民入侵中解放出来,并结束这些移民骚乱。”

特朗普随后召集了2000名国民警卫队成员进入联邦服役,并将他们部署到洛杉矶。值得注意的是,无论是巴斯市长还是纽瑟姆州长,均未提出干预请求。加州拥有应对城市骚乱的强大资源,然而,特朗普几乎没有给予州政府任何尝试应对的机会。

事实上,周日晚间,纽瑟姆州长便已正式要求特朗普撤销此次部署,称其为“对国家主权的严重侵犯”。

然而,若仔细审视,特朗普政府的实际行动与其危言耸听的措辞,并非完全一致。特朗普确实部署了国民警卫队,但他并未援引《叛乱法》,这在法律上是一个非常重要的区别。

正如乔治城大学法学教授史蒂文·弗拉德克在其精彩且信息详尽的Substack文章中所指出,特朗普实际上是依据另一项法规命令国民警卫队前往洛杉矶的。该法规允许总统在“发生叛乱或有发生叛乱的危险”时召集国民警卫队。根据该法规,军队有权“镇压叛乱”,但若总统依据《叛乱法》部署军队,军队将不具备士兵所拥有的那种广泛的执法权。

正如弗拉德克所阐明的那样,“总统周六晚上所做的一切,并未授权这些联邦国民警卫队部队进行自己的移民突袭或逮捕移民。”相反,特朗普的命令“仅将2000名加州国民警卫队士兵联邦化,其唯一目的是保护国土安全部相关人员免受袭击。”

尽管政府的措辞极尽煽动之能事,其迄今为止的行动却相对有限。但这并不能带来多少慰藉。下一步的潜在行动已然昭然若揭:如果政府认为最初的有限部署不足以平息事态,那么行动势必升级。届时,白宫将继续高喊“叛乱!”和“移民入侵!”,以此为强化军事管制、甚至可能援引《叛乱法》提供借口。

正如我之前所写,《叛乱法》危险的宽泛措辞赋予了总统所需的全部法律权力,可以派遣数万名士兵上街镇压。特朗普曾公开表示,他对2020年未能使用更多武力镇压骚乱感到后悔,据报道,他的盟友已经制定计划,确保他能在第二任期内援引《叛乱法》。

一个令人不安的问题值得我们深思:特朗普是否真的希望抗议者受伤?回想一下,特朗普的前国防部长马克·埃斯珀曾透露,2020年,特朗普曾问时任参谋长联席会议主席的马克·米利将军:“你们就不能直接开枪打他们吗,比如打他们的腿之类的?”埃斯珀将此番言论既视为建议,也视为疑问。

我们更不能忽视,这场冲突是在特朗普与纽瑟姆之间激烈口水战的背景下展开的。特朗普政府正在考虑全面取消对加州的联邦拨款,而纽瑟姆则提出要从联邦政府扣留加州的税款。事实上,加州民众向联邦政府缴纳的税款,比该州获得的联邦拨款还要多。

现在就断言一场宪法危机已然爆发或许为时尚早,而且无论如何,纠结于我们给任何新事件贴上的标签,都可能分散我们对事件本身核心的注意力。然而,每一天,我们都会发现新的证据,印证着一个令人深感不安的趋势:美国不再是一个稳定的国家,且这种不稳定正日益加剧。

作者:大卫·弗伦奇是一位观点专栏作家,专注于法律、文化、宗教和武装冲突领域。他曾参与“伊拉克自由行动”,并曾担任宪法诉讼律师。其最新著作是《分裂则衰落:美国的分裂威胁及如何重建我们的国家》。

文章仅供交流学习,不代表日新说观点

热点观点海外新鲜事海外编译精选特朗普说要结束洛杉矶移民暴乱

0 阅读:8
小霜谈世界

小霜谈世界

感谢大家的关注