“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔

“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！

这一提议让不少人拍手叫好，但实际上这类事件的根源并不仅仅在于老人，而是背后参与的子女，尤其是在“讹人”过程中发挥了不小的作用。

常常看到这样的场景：一个老人摔倒在街头，扶起他的人本想做好事，却遭遇到无端的赔偿威胁，老人自己或许年纪大、记性差，完全没有能力去理清事情真相。

但你仔细观察，老人身边总会有一些“助力”者，通常是子女，这些子女清楚地知道，靠自己倒不一定能从好心人身上捞到一笔大钱，于是便充当“幕后黑手”，鼓动老人去索赔，甚至是直接指使。

不幸的是当最终惩罚降临时，矛头往往指向无辜的老人，而那些本应为此承担责任、主导诡计的子女，却往往逃脱了应有的惩罚。

试想老人已经是高龄，体力和精力都无法应对这样复杂的法律问题，再加上子女的怂恿和帮助，最终使得老人变成了“受害者中的加害者”，然而真正的幕后操控者，那个在背后指手画脚的子女，却能轻松脱身。

如果真要遏制此类“讹人”行为，难道只是惩罚老人就能解决问题吗？答案显然是否定的。

应该明确既然这些子女在“讹人”的过程中起到了不可忽视的作用，那么他们必须也要为此付出代价，只有让所有参与其中的亲属都受到处罚，才能从根本上遏制这种行为。

或许可以设定一种惩罚机制：一旦核实并确认案件为虚假讹诈，那么不光是老人需要承担高额罚款，连带着其子女的行为也应受到相应处罚。

尤其是直系三代的成员，应当被纳入黑名单，禁止从政、不能进入事业单位，更不能享受任何国家福利。

这样一来那些恶意讹诈的子女，便会深刻意识到，他们的行为不仅会让自己付出巨大的代价，更会让自己的家庭陷入困境，从而减少这种现象的发生。

对于老人来说，虽然无法交罚款，但通过将其子女置于无法享受国家福利的境地，他们自然不敢再轻易参与“讹人”的恶行，只有这样才能真正形成对这一行为的有效威慑。

最终惩罚不应只停留在表面，而应深挖事件的根源，追究所有直接或间接参与其中的人，只有全方位的制裁和警示，才能让这些恶行彻底消失在人们的视野中。

来源：极光新闻