国足选帅！官方不见动静，民间已经开始行动了。 国足又荒废一个四年，伤害的不只是球迷的心，伤害的是中国男足这一代人的努力，伤害的更是中国足球生存和发展的根基。 其中，中国男足选帅成为一个症结，从1992年第一位外籍主教练施拉普纳开始，中国男足更换了16位主教练，其中外籍教练14位。可谓选遍世界足球强国，到今天学成了“四不像”。 昨天，国足正式结束世界杯之旅，伊万下课的呼声此起彼伏。著名体育媒体人潘伟力建议，对巴林赛后，希望伊万主动辞职体面下课，可赛后新闻发布会没听出伊万要走的意思。 这不，国家体育总局或足协还没有开启这一话题，媒体上的足球人开始操心起国足选帅。听说，关于选帅黄健翔和董路的意见不谋而合，即国足选帅，不应再看履历，黄健翔倾向于欧洲教练，董路更具体到倾向带弱队一直打防反的外教。 请外教，可能是内外一致的意见，究竟什么样的外教能带好中国男足，可谓众说纷纭，包括以上这位知名足球从业者。 此前，听到过关于国足选帅的一个观点：条件之一要求的不是熟悉中国足球，而是要求熟悉世界足球。要有根据亚洲和世界足球潮流选训球员和制定策略的能力，而不是用现有球员能力与自身执教水平去完成走出亚洲，走向世界的任务。这句话要细品，辩证地琢磨。 一句话，我们以前选帅，是不是指导思想出了问题？
