[胡瓜]乌民众彻底愤怒，“希特勒2.0。” 6月10日，俄罗斯将1212具乌军士兵遗体运抵双方商定的移交地点，但基辅方面出人意料地拒绝接收。 这一决定不仅导致俄乌人道主义合作机制受挫，更在乌克兰国内掀起舆论风暴，使本就复杂的战争叙事再添争议。 从国际人道主义法的角度来看，交战双方有义务妥善处理阵亡者遗体。《日内瓦公约》明确规定，阵亡士兵应享有有尊严的待遇，其身份确认和遗体归还属于基本人权范畴。 俄罗斯此次主动移交遗体的行动，客观上符合国际规范的操作流程——遗体经DNA检测后分类整理，运输过程由红十字国际委员会监督。而乌克兰政府的拒收决定，在法律层面缺乏合理依据，可能面临国际人道组织的质询。 这一决定的背后反映出基辅当局深层次的政治考量。随着战争持续28个月，乌克兰兵员短缺问题日益严峻。官方数据显示，乌军伤亡人数已超30万，适龄征兵人口接近枯竭。 接收大量遗体可能引发国内反战情绪升级，动摇民众持续支持战争的决心。 更关键的是，这些遗体大多来自巴赫穆特等争议战场，其死亡时间集中在2023年夏季反攻失利期间，公开接收将变相承认军事行动的惨重代价，这与政府宣传的"胜利叙事"直接冲突。 乌克兰民众的反应呈现两极分化。前线士兵家属组织"命运之路"发表公开信，指责政府"背叛为国捐躯者"，要求立即接收遗体并举行正式安葬仪式。 社交媒体上，#带孩子们回家#话题下聚集了17万条请愿。但另一方面，部分激进民族主义者支持政府决定，认为这些遗体可能包含"投降叛徒"，反映出乌克兰社会身份认同的撕裂正在加剧。 国际观察家注意到，泽连斯基政府近期连续采取争议举措：从强制征兵办公室暴力抓壮丁，到议会通过严惩逃兵法案，再到此次拒收遗体事件，显示其战争管理策略正转向强硬。 这种转变导致其支持率从战争初期的91%下滑至目前的64%，特别是在军人家庭群体中，不满意度高达78%。 俄罗斯政治学者苏兹达利采夫指出，这暴露出乌克兰当局"将政治叙事置于人道责任之上"的治理困境。 该事件产生的连锁反应仍在持续。欧盟人权专员已要求乌方提交情况说明，德国外交部表示愿意提供遗体鉴定技术支持。 更值得关注的是，俄军总参谋部宣布将建立阵亡乌军DNA数据库，这种"人道主义攻势"可能削弱西方民众对乌援助意愿。 历史经验表明，对待阵亡者的态度往往决定战争动员的可持续性，当前危机正在考验乌克兰社会的承受底线，也为国际社会调停冲突提供了新的介入点。 现在再乌克兰有些民众已经无法控制自己的情绪，甚至有人再社交某大骂则连斯基是“希特勒2.0”虽然泽连斯基并没有希特勒那么夸张，但是此次拒收遗体事件，无疑是动摇了国家反抗的“根基”，不知道泽连斯基接下会作何回应和处理。
