新技术和探索精神首先值得肯定,确实牛逼,遥遥领先,
模组的研发成本巨高,生产成本也巨高,
可能是为了寸土寸金的内部空间,尽可能节省一颗长焦位置,所以不直接用双长焦模组,
但是实际上模组体积也不小,机械结构带来的一系列弊端也不少,噪音和振动,功耗,寿命,可靠性,等等,
而且目前现阶段高倍率防抖一塌糊涂,不清楚OTA会不会优化,
而且软件部估计还没想明白,现阶段只能拍照不能录像,不知道会不会采纳我的建议。
新技术和探索精神首先值得肯定,确实牛逼,遥遥领先,
模组的研发成本巨高,生产成本也巨高,
可能是为了寸土寸金的内部空间,尽可能节省一颗长焦位置,所以不直接用双长焦模组,
但是实际上模组体积也不小,机械结构带来的一系列弊端也不少,噪音和振动,功耗,寿命,可靠性,等等,
而且目前现阶段高倍率防抖一塌糊涂,不清楚OTA会不会优化,
而且软件部估计还没想明白,现阶段只能拍照不能录像,不知道会不会采纳我的建议。
评论列表
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
二马户
主摄可变光圈比mate70+小一档,f1.6-4.0,mate70+是f1.7-4.0,比p8大,也就是进光量多35%左右。 而长焦镜头底子比mate70+大很多。😅喜欢拍远景的有福了!