河北邯郸，男子王某东因耕地矛盾，竟在弟弟坟头埋爆炸装置。2025年正月初三，三姐

河北邯郸，男子王某东因耕地矛盾，竟在弟弟坟头埋爆炸装置。2025年正月初三，三姐妹去给父亲上坟，不幸被炸后全部离世。一审王某东被判死刑，他不服上诉，可二审还是维持原判。王女士怀疑此案有共犯，打算悬赏找证据。这大伯为了点耕地，连亲情都不顾，手段残忍至极，如今死刑判决已定，真是罪有应得。

6月11日，据界面新闻报道，王某东和弟弟是亲兄弟，可因为耕地问题产生了矛盾。

这耕地在农村那可是重要的生活依靠，双方都觉得自己有理，互不相让，矛盾也就越积越深。

然而，谁也没想到，王某东竟然做出了如此疯狂的举动。

2025年正月初三，这本是阖家团圆、喜气洋洋的日子。三姐妹想着去给父亲上坟，尽一份孝心。

她们来到父亲的坟头，却不知危险正悄然降临。王某东事先在弟弟的坟头埋下了爆炸装置，当三姐妹靠近时，随着一声巨响，爆炸发生了。三姐妹瞬间被炸，当场离世。

民警接到报警后，迅速展开调查，很快就锁定了犯罪嫌疑人王某东。

一、王某东因耕地矛盾，在弟弟坟头埋爆炸装置，导致三姐妹上坟时被炸离世，其行为构成爆炸罪。

根据《刑法》第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

具体到本案中，王某东明知在坟头埋爆炸装置可能会危及他人的生命安全，却故意为之。

他选择在弟弟坟头这种特定地点埋设爆炸装置，其主观上具有明显的故意，并且积极追求危害结果的发生。

当三姐妹上坟时，爆炸装置爆炸，造成了三人当场离世的严重后果，这完全符合爆炸罪的构成要件。

二、某东仅仅因为耕地矛盾，就采取如此极端、残忍的手段，其动机极其卑劣。

埋爆炸装置是一种极其危险的行为，不仅会对特定目标造成伤害，还可能危及周围不特定多数人的生命财产安全。

王某东的行为严重危害了公共安全，具有极大的社会危害性。

事实上，造成了三人死亡的严重后果，给受害者家庭带来了巨大的痛苦和损失。

这种后果是极其严重的，已经达到了刑法规定的“致人死亡”的严重情节。

根据《刑法》的相关规定，对于这种手段残忍、动机卑劣、后果严重的犯罪行为，应当予以严惩，判处死刑是恰当的。

王女士怀疑此案有共犯，这一怀疑具有一定的合理性。

法院经过审理认为：

王某东的行为极其恶劣，严重危害了公共安全，造成了三人死亡的严重后果，依法判处王某东死刑。附带民事诉讼赔偿143331.44元。

然而，王某东却不服一审判决，提出了上诉。他认为自己不该被判死刑，试图为自己开脱罪责。

但法律是公正的，不会因为他的狡辩而改变。

二审法院经过审理，最终维持了一审的死刑判决。

不过，受害者家属王女士并没有就此满足。她怀疑此案并非王某东一人所为，可能还有共犯。

从案件的复杂性和严重性来看，仅凭王某东一人完成埋爆炸装置等一系列行为，可能存在一定的困难。如果存在共犯，那么共犯也应当承担相应的法律责任。

根据《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

如果经过调查，确实存在共犯，那么共犯将与王某东一起，根据其在共同犯罪中所起的作用大小，承担相应的刑事责任。

如果共犯参与了爆炸装置的策划、准备或者实施等环节，那么其也将面临严重的刑事处罚。

为了找出真相，给死去的亲人一个交代，王女士决定悬赏找证据。