伦敦谈判落幕，特朗普发文炫耀对华取得55%关税，实则数据掺水。美关税政策国内遇司法挑战，国际遭冷遇，稀土供应链依赖中国，中国对非建交国零关税，美式霸权手段乏力。 伦敦谈判刚刚落下帷幕，特朗普便迫不及待地在社交媒体上大肆吹嘘，声称美国在关税领域取得了“大胜”，轻松斩获55%的份额，中国却只拿10%。 然而，这所谓的胜利不过是一场精心编织的数字游戏，白宫官员随后急忙出来澄清，生怕这虚假的泡沫越吹越大，最终破裂。 原来，这55%的数字是加上历史遗留数据得来的，2025年初增加的两轮芬太尼关税共计20%，加上拜登时期的30%，以及此次谈判的成果，一共55%。 此次谈判地点虽在伦敦，但引发的波澜却波及全球。特朗普急于炫耀，就是想通过这种方式来彰显美国的“强大”，可事实却并非如此。特朗普越急，越反映出美国在贸易博弈中的急切心态。 事实上，美国的关税政策在国内就面临着诸多法律挑战。司法层面对于这一政策的质疑声不断，这表明该政策本身就存在着诸多不合理之处。 国际上，美国的关税政策更是四处树敌。欧盟等传统伙伴根本不买账，对美国的关税举措采取了冷淡甚至抵制的态度。美国妄图通过关税政策来维护自身的霸权地位，实在不是明智之举。 更让美国头疼的是稀土供应链问题。五角大楼的报告明确指出，美军装备的稀土大部分依赖中国。稀土作为现代工业和军事领域不可或缺的关键资源，美国的高度依赖成为了其软肋。一旦中国在稀土供应上做出调整，美国将面临巨大的困境。 与之形成鲜明对比的是，中国正以一种开放合作的姿态积极推进全球合作。中国对非洲建交国实施零关税政策，这一举措不仅展现了中国的大国担当，也体现了中国在全球经济合作中的积极态度。 美国试图通过关税政策来打压其他国家，却忽略了全球经济相互依存的现实。这种霸权手段不仅无法解决问题，反而引发l 更多的矛盾和冲突。而中国则以开放、合作、共赢的理念，积极推动全球经济的发展，得到了越来越多国家的认可和支持。
