都在说国足主帅伊万是骗子，但却很少有媒体问责选帅小组。这种说法甚嚣尘上，将伊

都在说国足主帅伊万是骗子，但却很少有媒体问责选帅小组。 这种说法甚嚣尘上，将伊万推上了风口浪尖，真正应该承担责任的，或许并非只有他一人。

伊万执教国足期间，球队战绩不佳，未能晋级重要赛事，引发了广泛的批评。舆论普遍认为他战术陈旧，能力不足，甚至连球员都认不全，更遑论带领球队取得突破。 不少人质疑他只是为了获取高额薪酬，对球队发展漠不关心。 公众的愤怒似乎只针对主教练一人，而忽视了背后更为深层次的问题——选帅流程的合理性。

多年来，国家队大量引进归化球员，却未能充分发挥他们的作用，造成了巨大的资源浪费。这其中是否存在决策失误？ 伊万的遴选过程是否透明公正？足协在选择主教练时，究竟依据哪些标准？这些疑问，都指向了选帅小组的责任。 足协是否对候选人进行了充分的评估？是否对不同教练的执教理念和战术风格进行了细致的比较？ 仅仅依靠主教练个人的能力，显然无法解决中国足球的深层次问题。

当初，足协力排众议，钦点伊万担任主教练，却未曾详细说明其胜任的理由，也未曾公开遴选过程。这种不透明的操作，很容易让人联想到“暗箱操作”，引发公众的质疑和不满。 人们不禁要问，伊万究竟凭借什么脱颖而出？

仅仅是他的菱形站位战术，就足以胜任国足主帅的重任吗？足协应该向公众公开选帅的具体流程，包括候选人名单、评估标准以及最终决策的责任人。只有做到公开透明，才能消除公众的疑虑，避免不必要的猜测和误解。否则，这种不透明的做法，只会加剧人们对“暗箱操作”的怀疑，最终损害中国足球的声誉。