刘邦在鸿沟之约后追击项羽,背信弃义,被诟病了几千年。
然而项羽入关后,不仅拒
刘邦在鸿沟之约后追击项羽,背信弃义,被诟病了几千年。
然而项羽入关后,不仅拒绝承认刘邦的关中王资格,还将刘邦分封至偏远闭塞的巴蜀地区(汉王),而将关中的核心区域分割给三位秦朝降将(章邯、司马欣、董翳),史称“三秦”。甚至对刘邦动了杀心——项羽为合理化分封,将怀王尊为“义帝”并流放至郴州,后更暗杀怀王,彻底撕毁盟约。这个事件却很少有人质疑项羽,为什么?
文化叙事中的英雄悲剧偏好是重要原因。项羽的失败具有强烈的悲剧色彩:他勇猛无敌却最终自刎,符合传统文化对“悲情英雄”的审美(如“霸王别姬”的浪漫化)。而刘邦的胜利则被解读为“实用主义对理想的碾压”,其“不择手段”的形象与儒家推崇的“君子”背道而驰。
说白了,就是文学创作中的双标。我一直有个观点:大部分文学作品除了是艺术作品之外,是最不讲逻辑的。它们基本上只讲立场,然后用文字吸引读者,并想尽一切办法把自己的立场灌输给读者。
生命
还做得极为成功