老美智库公开表示：假如中美开战，中国不能击沉美国航母！美国的智库又开始公开挑衅中

老美智库公开表示：假如中美开战，中国不能击沉美国航母！美国的智库又开始公开挑衅中国了，如果中美开战，美国航母遭受打击，那么美军将会对中国内部实施打击，这到底是什么强盗逻辑？   曾经有美国机构做过调查问卷，随即询问美国民众，“你认为中美会在什么时候开战”，民众们的回答很有意思。   有的说 “2050 年前”，理由是专家讲中国 30 年内会在好多领域超过美国，美国得赶在被超越前动手。   还有更激进的，觉得 “2030 年前就得打”，甚至有智库直接把时间定在 2026 年，还说美军介入的方式主要有两种：一种是只给台湾武器和情报，自己不派兵；另一种是直接出兵，因为台海冲突牵扯到美国的战略利益。   不过，这些说法靠谱吗？2023 年，战略与国际研究中心（CSIS）搞了 24 次模拟，假设 2026 年大陆收复台湾，美国带着日本、澳大利亚掺和进来。   结果他们说美军有 92% 的胜率，但代价也不小：损失 2 艘航母、20 艘军舰，死 3200 人；台湾更惨，海空军全报销，基础设施炸得稀巴烂；中国海军几乎全军覆没，经济倒退好几年。   可这里面漏洞不少，比如他们假设台湾能顶住解放军进攻，美国提前把武器卖给台湾，日本基地让美军随便用，还得有大量远程反舰导弹。   但现实是，美国对台军售大多是淘汰货，日本宪法限制出兵，美国弹药库存根本不够，2024 年美国 155 毫米炮弹库存才 48 万枚，中国可能是 3 倍以上，生产速度更是甩美国几条街。   还有个关键问题，核武器在那儿摆着呢。中美都有 “三位一体” 核打击能力，真打红了眼，谁也不敢保证不扔核弹。   一旦用上核武器，那后果可不是死几万人、沉几艘航母的事儿，地球都得跟着遭殃。   所以，美国智库说 “中国不能击沉美国航母”，更多是给自己壮胆，或者为了向国会多要点军费。   真要开打，中国的反舰导弹、地理优势、工业动员能力，再加上国际压力和核威慑，美国航母能不能保住还真不好说。   咱老百姓就盼着和平，毕竟打仗受苦的还是普通人。但要是有人非要把战争强加给我们，解放军也绝对有能力捍卫国家主权和领土完整。 有网友认为，航母都被炸了，日韩基地还会存在？日韩基地、航母都没了，美国拿什么跟我们打？从本土、澳大利亚起飞？空中加油、预警机都是活靶子。没了空海军，跟中国比导弹吗？算了吧，洗洗睡！ 还有人说，七十多年前曾经世界名将麦克.阿瑟带领了十七国联军在朝鲜战㘯上曾经是多么骄横，结果如何？那时候的中国还远不如现在的強大，但照样把十七国联军打到三.八线并宣布停战谈判。 对此，你怎么看？