特朗普和拜登谁的执政水平更高？这么说吧，那肯定是拜登，拜登只用几年时间就完成了最无解的战略部署，首先乌俄战争，直接削弱俄罗斯，然后让欧洲企业搬回美国，让欧美高度绑定(你以为为什么特朗普对欧洲那么蛮横，都是拜登赚来的)。还挑起中东冲突和非洲冲突，又一次对亲东国家战略收缩。直接让世界重回冷战趋势，不说一家独大，走起码是鱼死网破，如果是老登再继任几年，形式只会越来越危险。 要论执政水平，拜登这几年的战略布局确实比特朗普更狠辣，也更具系统性。 就说乌俄战争吧，拜登那叫一个深谋远虑。他表面上是支持乌克兰，实际上是一箭双雕。一方面，通过这场战争把俄罗斯拖进了泥潭，消耗了大量的人力、物力和财力。 你看看俄罗斯的 GDP，虽然 2022 年因为能源价格上涨有所增长，但 2023 年又下降了，而且战场上俄军的损失也不小，士兵装备老旧，补给跟不上，士气低落。另一方面，拜登通过这场战争让欧洲更加依赖美国。 欧洲国家为了支持乌克兰，不得不加大对美国的军事和经济依赖，这就使得欧洲在战略上更加紧密地与美国绑定在一起。 再看看欧洲企业搬回美国这件事，拜登通过《通胀削减法案》等政策，给美国本土企业提供高额补贴，吸引欧洲企业到美国投资建厂。比如瑞典的 Northvolt 公司，为了拿到美国的补贴，把工厂开到了美国。 西班牙的伊比德罗拉公司和法国的赛峰集团也把更多的投资转向了美国。这不仅促进了美国的经济发展，还加强了欧美之间的经济联系。而特朗普之前对欧洲那么蛮横，其实是拜登在后面给他擦屁股，拜登通过一系列政策让欧洲企业自愿回到美国，这才是真正的高手。 在中东和非洲，拜登也是小动作不断，在中东，他通过安抚伊朗成功避免了一场大战，同时又通过支持以色列来维护美国在中东的利益。在非洲，他试图重返非洲，加强美国在非洲的影响力。虽然这些行动的效果还不是很明显，但拜登的战略意图很明显，就是要在全球范围内遏制亲东国家的发展。 拜登的这些战略布局，直接让世界重回冷战趋势，他通过加强北约、推动 “印太战略” 等手段，把世界分成了两个阵营。一方面，美国与欧洲、日本、韩国等盟友紧密合作，形成了一个对抗中俄的联盟；另一方面，中俄等国家也加强了合作，形成了一个反制西方的阵营。这种冷战趋势的形成，虽然让世界更加紧张，但也让美国在全球范围内保持了主导地位。 相比之下，特朗普的执政水平就差远了。他的政策缺乏系统性，只会一味地退群、加征关税，不仅破坏了美国与盟友的关系，还让美国在国际上的形象大打折扣。比如他退出《巴黎协定》、撕毁伊核协议，这些行为不仅让美国在全球治理中失去了领导地位，还让美国的盟友对美国失去了信任。 总的来说，拜登的执政水平确实比特朗普高得多。他的战略布局更加系统、更加深远，不仅维护了美国的利益，还让美国在全球范围内保持了主导地位。
