中美谈判还没结束，美方代表中途离席，登上了回国的飞机！ 最近，中美在伦敦的谈判传出一条重磅消息：美国财政部长贝森特在会议尚未结束时突然起身离席，连夜飞回华盛顿。这一消息一经传出，引发了广泛议论。有人说谈判破裂了，也有人怀疑美国在耍手段。那么，事情究竟是怎么回事？美国为何急着离场，这对我们又意味着什么？ 先把事情梳理清楚。这轮谈判始于6月9日，双方进行了两天的会谈，核心议题是稀土与技术出口。美国一直盯着我国的稀土资源，想让我们放宽出口限制，尤其是对军工和高科技领域至关重要的品类。作为交换，他们承诺放松部分芯片软件、发动机零件等产品的出口限制。 起初，谈判氛围还算热络。但就在第二天晚上，贝森特突然宣布因必须出席国会听证会而提前返美。这一举动使现场气氛骤然紧张，外界纷纷猜测：谈判是否破裂？还是美国另有所图？ 贝森特此行确实有其原因。一方面，美国国内财政局势紧张，国债上限临近，财政赤字压力沉重，作为财长，他必须返美处理相关事务。另一方面，他也需要向特朗普总统汇报谈判进展，毕竟框架协议要获得总统首肯才能进入细节阶段。 但其中也透出些微异常。按理说，国会听证会的时间应早已安排妥当，为何偏偏撞上谈判关键节点？更耐人寻味的是，贝森特原定次日离开，却突然提前十几个小时离场，且未与中方正式打招呼，难免令人怀疑是否谈判出现了障碍。 从谈判内容看，美国此番算盘打得很精。他们提出取消对部分非关键产品的限制，以换取我方全面放开稀土出口。例如，他们愿意放宽芯片制造软件、乙烷等产品出口，但对高端芯片，特别是如英伟达的AI芯片，依旧严控不放。 我方态度明确：稀土出口可以谈，但必须对等。美国放多少，我方才放多少；特别是涉及国家安全的军工用稀土，决不能轻易让步。 事实上，我国此前已放开部分稀土产品的出口，比如汽车用稀土磁铁，但更多关键资源仍牢牢掌握在手，目的就是要让美方明白，空手套白狼的算盘行不通。 贝森特离开后，留下的两位美方代表——商务部长卢特尼克和贸易代表格里尔——都是对华强硬派。在接下来的谈判中，他们表现出明显的急躁，多次催促我方尽快回应。 而我方则稳扎稳打，副部长李成钢以“专业、理性、深入、坦诚”八个字总结会谈，既表达了立场，又保持了节奏，该坚持的原则分毫不让。 最终，双方达成了一个框架协议，但具体内容仍需回国汇报。如从结果来看，美国最看重的稀土问题，我方并未让步，美方自然心有不满。 那么，美国为何如此急于获取稀土？说到底，是被我方“卡住了脖子”。美国自身稀土储量有限，军工、高科技产业严重依赖从中国进口。如果我方持续限制出口，其飞机、导弹、芯片制造等产业将受到重大影响。美国媒体甚至警告，稀土短缺可能连医院精密仪器都无从保障，这可不是小事。 不过，我方并非不讲道理，稀土问题可以谈，但必须建立在公平互惠基础上。美国若真想解决问题，就该展现诚意，撤销不合理的技术封锁，特别是对高端芯片的限制。 可现实是，一方面想从我们这里获取稀土，另一方面又不愿在核心技术上松口，这显然是强人所难。 贝森特的“中途退场”，表面上看是因日程安排，实则反映出美国在此次谈判中的焦虑与策略调整。他们一方面承受着国内巨大压力，急于从谈判中捞回一些筹码；另一方面，或许试图以“以退为进”的方式施压中方，传递不满情绪，逼迫我们让步。 但这招对我们不起作用。如今的中国早已不是过去的中国，经济稳健、贸易多元，稀土更是我们手中握紧的重要筹码。 即便美国不买，印度、欧洲等国家也在排队等货，我们完全不慌。而且我方谈判团队经验丰富、立场坚定，不可能被这种小伎俩吓倒。 至于接下来怎么走，还需看双方后续反馈。美方团队回国后将向特朗普汇报，我方也会及时将情况上报中央。如果双方批准当前框架协议，未来谈判将进入细节阶段。但若美方仍坚持“一厢情愿”的策略，僵局恐难打破。 有一点可以明确：中国在原则问题上绝不会让步。稀土出口可以商谈，但必须公平、对等、有条件。美国若真想达成协议，就得拿出真诚态度，撤销那些不合理的限制，否则谈一百次也不会有结果。 最后要提醒大家，这类大国博弈本就不可能一蹴而就。我们既要有耐心，也要有定力。 美国这次急匆匆离场，恰恰说明他们底气不足。我们只要稳住阵脚，坚持立场，有谈判就谈，没有也不慌，就一定能维护好国家利益。 无论未来风云如何，中国都有足够底气从容应对。毕竟，真正决定胜负的，是综合国力。而我们，手中王牌还多得很。
