从此江湖再无“韦神”？只有北大韦东奕。 最近有记者找到北京大学韦东奕办公室提出采访要求，他表示了拒绝“不会再对外做任何回应”。当记者问及这次舆论是否对他造成影响时，他给出了肯定的答复。 北大有关负责人回应，希望网友共同保护好学者专心治学的宁静环境。 我理解便是希望不要再炒作韦神了。 在网络自媒体作者与评论区发声的网友中，夸赞韦神的有两人类人。 一类人，是真诚对人才的尊敬和对知识的尊崇。如媒体报道，这类人标注着社会的主流价值坐标。韦东奕的粉丝大部分是年轻人，尤以在校学生居多。在韦东奕账号下的“高考许愿池”里，不少同学希望沾一沾“学霸气息”，还有人留言希望“韦神”分享更多数学知识。 另一类人是不讲底线的反智势力。 估计韦东奕自己也没有想到，会陷入一部分反智主义、反智网民群体的洪流漩涡之中。 什么是反智主义？ 我看，反智主义者缺乏高级的人文美学教育与熏陶，缺乏科学与理性思维训练，缺乏系统与深刻的自学能力训练，缺乏宇宙精神与大爱，及自由个性、独立思考习惯，容易被个人的困境、立场、经验、情绪及低级学习能力等控制。 反智是一种对知识、理性思考、科学方法，以及知识分子或自己专业领域外的知识分子，持轻视、怀疑否定或敌对的态度。或依赖情感、直觉、个人经验，或容易被骗被洗脑被忽悠，容易犯低级、狭隘、偏激的错误。 我看，韦东奕不是问题。 一些网友提出：不要捧杀韦东奕老师！不要打扰韦东奕的生活工作！不要“消费”韦东奕！ 有问题的是“韦神”，在一些反智势力包装与裹挟之下，不但成为笑话(详见附图)，还造成了不好影响。 一是浮夸。 我看媒体报道：韦东奕，北京大学数学科学学院助理教授、研究员。 这个级别的人才在北大有不少。在人才济济的北大，他也不是拔尖的，遑论全国全球。 有网友指出：韦东奕和陈景润、陶哲轩、丘成桐等还差三个档次。 并生动地比较，“韦神的老师是田刚，田刚的老师是丘成桐，丘成桐也是菲尔兹奖获得者。如果丘成桐和陶哲轩是东邪西毒，韦神大概相当于赵志敬尹志平”。 但现在网络一些人，把韦神吹成世界顶级科学家与神人。 如这种吹，“100个省长也抵不上韦神的贡献。韦东奕定律解决了中国导弹和航空航天的流体数学难题，是国宝级人才。”(见附图)。 是否严重地言过其实？ 二是造假。 韦神账号粉丝骤增，很多网民被他影响，其原因主要与一些反智势力制造韦神的功业故事有关。 近日有权威媒体辟谣了：哈佛破格邀请？让导弹提速度？捐款1600万？计算月球采样轨迹？秒破博士团队4个月难题？这些韦神传说全是假的，没有一件是真的！详见附图。 三是低智化。 科学无国界。一些反智势力在网络上不懂学习，不懂逻辑，不讲道理对错不讲事实真伪，自己怎么爽怎么不爽就怎么说，胡说八道张口就来。 并且为抬一个子虚乌有的韦神与什么定理，去踩那些国家级世界级的知名学者与知名科学者。 如这个“100个陶喆轩则比不上一个韦神，不是因为韦神是为国家服务，只看学术成果也是如此。毕竟，在以谦虚为美德的中国，数学界能称为神的，只有韦东奕一个。连高斯、牛顿、欧拉都不是”。(见附图)。 四是这些少数反智势力不以学术成果说话而以浮夸造假造神，破坏教育界科技界知识界的风气，危害很大。 希望被反智势力浮夸造假低智编造的“韦神”，从此消失江湖，让真实的韦东奕回来…… 各位有啥看法？@真业心学创始人东方赢 欢迎留言评论。
