法国第一个带头出来反对！在特朗普表态，对俄罗斯担任以伊战争调解方持开放态度之后，法国总统马克龙出来表态！6月16日，法国总统马克龙声称，俄罗斯总统普京缺乏担任以色列和伊朗危机调解人的信誉。我不认为俄罗斯能够担任以伊之间的调解方，因为俄罗斯正陷入一场高强度的冲突，而且多年来一直不尊重《联合国宪章》。
但明眼人都能看出，这不过是法国维护自身国际地位的 “障眼法”。法国外交部甚至特意强调 “未参与以色列对伊朗的任何袭击”，这颇有点 “此地无银三百两” 的意味。
毕竟在中东事务中，法国一直试图扮演 “平衡者” 角色，既不想得罪以色列，又想拉拢阿拉伯国家，这种骑墙姿态在马克龙的中东外交中屡见不鲜。
但法国反对的根本原因，还是不想看到俄罗斯在中东扩大影响力。近年来俄罗斯通过介入叙利亚内战、斡旋伊朗核问题，已经在中东建立起独特的话语权。
普京前脚刚与伊朗、以色列领导人通话推动停火，后脚就提出调停倡议，这种 “救火队员” 的姿态让法国如坐针毡。
毕竟，法国在中东苦心经营多年，从利比亚战争到黎巴嫩危机，哪次不是冲在前面刷存在感？如今半路杀出个俄罗斯，法国自然心有不甘。
不过马克龙的反对也暴露了一个尴尬现实：在联合国五常中，真正能同时让以色列和伊朗接受的调停者，恐怕只有俄罗斯。
美国自不必说，伊朗对其不信任早已深入骨髓；英国忙着脱欧自顾不暇，德国受制于历史包袱不敢轻举妄动。
反观俄罗斯，与伊朗是战略盟友，与以色列又保持着微妙的平衡关系，这种 “双重身份” 恰恰是调停的最佳筹码。
更有意思的是，普京在与以色列总理通话时明确表示 “愿意提供调停”，这种主动姿态反而凸显了法国的被动。
从历史角度看，法国在中东的 “存在感焦虑” 由来已久。从殖民时代的委任统治，到如今的军售协议，法国一直试图在中东维持 “特殊地位”。
但随着俄罗斯影响力的上升，法国的 “地中海联盟” 构想正面临挑战。马克龙此次反对俄罗斯调停，与其说是维护国际秩序，不如说是在捍卫法国在中东的传统利益。
当然，调停以伊危机的难度远超想象。以色列的军事行动持续升级，伊朗的报复行动也愈发激烈，双方都已陷入 “以暴制暴” 的恶性循环。
在这种情况下，任何调停者都需要同时具备强大的国际影响力和对双方的控制力。俄罗斯虽然具备前者，但能否说服以色列停止袭击、伊朗重返谈判桌，仍是未知数。
而法国的反对，某种程度上也反映了欧洲在中东事务中的困境。欧盟内部对俄罗斯的态度分歧严重，德国倾向于对话，波兰等国则紧随美国。
马克龙此次高调反对，既是在争取国内民意支持，也是在向欧盟展示法国的领导地位。但这种 “单边行动” 能否得到欧洲国家的广泛支持，还有待观察。
最终，以伊危机的解决可能需要多方共同努力。联合国秘书长古特雷斯已经呼吁双方停火，土耳其、埃及等地区国家也在积极斡旋。
但如果大国之间继续互相拆台，这场危机恐将陷入长期僵局。毕竟，当调停变成权力博弈的工具，真正受苦的还是无辜的平民。
你觉得俄罗斯真的适合当这个调停者吗？或者有没有其他国家更合适？欢迎在评论区分享你的看法。
