最近广泛流行一个说法称，伊朗是阿塞拜疆教士集团统治波斯人的“小族临大国”很多人信以为真，并加以传播。
但这只是一个想当然的观点，伊朗的核心矛盾从来都是宗教和世俗的矛盾，而不是民族矛盾。
伊朗1979年以来，从来不存在一个以阿塞拜疆人为主的所谓“阿塞拜疆教士集团”。
伊朗的统治阶层仍然是以波斯人为主。
霍梅尼虽然民族有争议，但主流看法是波斯族，而不是该说法认为的主流是阿塞拜疆族。
哈梅内伊则是波斯族和阿塞拜疆族的混血。
伊朗总统历来也是波斯族居多，比如拉夫桑贾尼、哈塔米、鲁哈尼、莱希都是波斯族。
内贾德被认为是阿塞拜疆族但有争议，现任伊朗总统佩泽希齐扬才是明确为阿塞拜疆族。
而且伊朗的阿塞拜疆族是伊朗第二大族，跟波斯族深度融合，二者并没有很泾渭分明的对立状态。
伊朗不管是教士集团里，还是军队里，还是政府里，都是波斯人居多，阿塞拜疆人次之。
不存在一个只由阿塞拜疆人构成的统治阶层。
其实长期关注伊朗新闻就知道，你能看到的伊朗大大小小抗议，基本都是围绕着宗教和世俗去进行的，而不是占多数的波斯人去反对占少数的阿塞拜疆人。
而且，伊朗统治阶层，长期宣传的民族主义是“大波斯文化”，包括很多阿塞拜疆人也是“大波斯概念”的推动者。
伊朗的统治阶层，在民族这块，倒是一直迷信自己是“雅利安人”后裔，伊朗这个词，在波斯语里意思就是雅利安人的家园。
这其实是伊朗削弱内部各民族矛盾的一个统治手段而已，但这种“大波斯文化”和“雅利安人”概念的长期宣传，确实让伊朗目前内部的民族矛盾问题不大。
当然伊朗内部肯定也存在民族矛盾，但至少不是伊朗当前的主要矛盾。
伊朗的核心问题是世俗和宗教的问题，是偏向世俗化的民众，跟教士集团的矛盾。
这种阿塞拜疆教士集团统治波斯人的说法，在中文互联网上是长期存在，但这次会得到这么广泛传播，是因为5月底有一个头部大V写了篇文章，传播了这个观点，导致很多人信以为真。
这也说明，认知作战里这类头部大V的影响有多大，头部大V拍脑袋写出来的东西，哪怕是错误的，也会影响到很多人的认知，因为大多数人并没有查证精神，头部大V说啥就是啥。
这些年，随着我的读者变多，我自己写文章的时候也会感觉到压力很大，我得确保我写的东西有公开可信的信源，不能写出来的东西脱离了现实，那就变成了现在MAGA这套，营造一个跟现实脱离的信息茧房。
实事求是是自媒体作者应该坚守的原则。#美媒称特朗普否决杀死哈梅内伊计划##伊朗首都传出密集爆炸声#
