本来和美国同盟的日本，日本却要“强烈谴责以色列”！这其实和日本的国家定位有关。 作为二战战败国，日本始终背负着未完全清算的历史罪责。东京审判虽对部分战犯定罪，但天皇未被追责的事实，使其在亚洲邻国眼中始终存在道德瑕疵。 近年来，欧洲国家对以色列在加沙暴行的谴责浪潮愈演愈烈，欧盟甚至启动了对以联系国协议的审查程序。在此背景下，日本若继续追随美国支持以色列，极可能触发中韩等二战受害国的历史记忆，导致其在东亚地区的外交空间进一步压缩。 更关键的是，日本经济命脉还高度依赖中东能源，其超过90%的石油需从中东进口，其中伊朗长期占据其进口份额的14%。尽管2025年4月日本从伊朗的石油进口量环比下降52%至14.17万桶/日，但这仍是其能源结构中不可或缺的一环。 而以色列对伊朗核设施的袭击，不仅直接威胁到伊朗的石油生产能力，更导致霍尔木兹海峡的航运风险骤增。该海峡承担着全球20%以上的石油运输量，一旦封锁将引发国际油价暴涨。 这种连锁反应对日本经济的冲击不言而喻：2024年因红海危机，航运保险成本已上涨3倍，若中东局势持续恶化，日本制造业和民生成本将面临更大压力。 值得注意的是，日本与伊朗的能源合作具有长期性。早在2004年，两国就签署了艾扎德干油田开发协议，涉及数十亿美元投资。尽管美国长期施压，日本仍坚持从伊朗进口石油，因其价格较其他来源更具竞争力。 这种经济利益的深度绑定，使得日本在以色列袭击事件中必须明确表态，以维护与伊朗必要的合作关系。正如日本首相石破茂在联合国大会上强调的，中东和平稳定对日本“至关重要”。 此外，美日同盟的结构性矛盾为日本的独立外交提供了空间。近年来，特朗普政府对《美日安保条约》的批评日益激烈，要求日本将防卫费提升至GDP的3%，并威胁以关税施压。 这种“交易式外交”迫使日本在重大国际事务中寻求自主性。石破茂提出的“亚太版北约”设想，本质上是试图将美日关系从“主从”转向“对等”。 在这种战略调整下，日本选择在以色列问题上与美国保持距离，既是对自身经济利益的争取，也是向国际社会展示其外交独立性的契机。
