再对近期广泛流传的一个说法做一个事实核查，有说法称：“伊朗外长阿拉格齐5月8日闪电访问新德里，与印度外长苏杰生签署《全天候战略合作伙伴关系协议》”，因为印度是5月7日突袭巴基斯坦，然后被击落阵风战机，所以该说法认为这是伊朗给印度站台。
因为很多人在传这个说法，我之前在动态里有引用过这个说法，但后来我发现这个说法有问题，就对动态做了修改，这里单独做一个事实核查的补充说明，跟大家澄清一下。
搜索中文资料，可以发现，该说法基本都来自于文风基本一致的营销号，这比较像是认知作战的手段。
我就去查了外文资料，可以从印度外交部查到，伊朗外长确实有在5月8日访问印度。
但这次访问是基于“《印度-伊朗友好条约》签署75周年之际举行”第20届印度-伊朗联合委员会会议。
应该是一个既定的访问计划，只是刚好出现在5月7日印度被击落阵风战机隔天，所以才引发广泛解读。
但这次伊朗外长访问印度，并没有签署所谓的《全天候战略合作伙伴关系协议》。
根据我查到的资料，会谈期间，两国交换了两份谅解备忘录。这些谅解备忘录如下：执行海关合作与双边协定、关于医疗产品监管。
所以，网络广泛流传的这个说法，属于半真半假的内容，伊朗外长5月8日访问印度是真，但签署《全天候战略合作伙伴关系协议》是假，是把签署谅解备忘录歪曲成签署《全天候战略合作伙伴关系协议》。
在认知作战里，这类半真半假的内容，才更容易广泛传播影响认知，半真半假的内容，你一不留神就会中招，哪怕是我这样久经舆论阵的人，也可能中招，这次我一开始也上当了，因为我之前有看到伊朗外长访问印度的新闻，我只是没想到签署那个协议是假的。
而且这个说法流传太广泛了，一个半真半假内容，当大家都在传播时，人很容易把错误认知，当成事实认知。
所以，这类自我事实核查，我觉得还是有必要的，这也是给我自己提了个醒，即使是这类广泛流传的说法，也是需要经过仔细查证，才能引用。#伊朗被摩萨德渗透成了筛子##伊朗向以色列发起新一轮导弹袭击#
