以色列遭伊朗导弹轰炸后，呼吁世界不能保持沉默！因为以色列人民很害怕？ 6月12日至13日，以色列对伊朗发动了代号“狮子的力量”的大规模空袭，目标涵盖伊朗核设施、弹道导弹基地及军事领导层。以色列空军出动数十架战斗机，摧毁了纳坦兹核燃料浓缩厂的电力设施，并对哈马丹和大不里士空军基地发动袭击。 作为回应，伊朗于6月14日向以色列发射数百枚导弹，主要目标是以色列北部地区，造成至少13人受伤。以色列国防军随即宣称，数百万以色列人被迫逃往避难所，伊朗的行为是“将平民作为目标”的“严重而危险的升级”。 但事实的另一面是，以色列长期以来对伊朗及其盟友的军事行动早已突破国际法的底线。 2024年4月1日，以色列空袭伊朗驻叙利亚大使馆领事部门，造成13人死亡，其中包括伊朗革命卫队高级指挥官。同年9月，以色列通过秘密行动炸死炸伤黎巴嫩真主党3500人。这些行动均未受到国际社会的有效制裁，反而被以色列描绘为“自卫”或“消除威胁”。 值得玩味的是，以色列的“自卫权”叙事存在明显的选择性。根据联合国宪章，自卫权仅适用于国家遭受武装攻击时的即时反击。然而，以色列对伊朗的空袭往往以“预防核威胁”为由，属于典型的先发制人打击，这种行为在国际法上并无明确依据。 中国常驻联合国代表在安理会紧急会议上明确指出，以色列的行动侵犯了伊朗的主权、安全和领土完整，敦促其立即停止军事冒险。 而当以色列袭击伊朗时，美国迅速表态支持，甚至命令美军协助以色列拦截导弹。欧洲国家则调整立场，法国、德国等领导人在与以色列通话时强调“支持自卫权”，并推迟了原定于纽约举行的巴勒斯坦问题国际会议。 这种偏袒与以色列在加沙地带的军事行动形成鲜明对比，当以色列对加沙发动空袭导致大量平民伤亡时，国际社会的谴责声浪往往微弱且分散。 而这种双重标准的根源，在于以色列在国际政治中的特殊地位。 作为美国在中东的核心盟友，以色列长期获得军事、经济和外交支持，其行为往往被西方视为“维护地区稳定”的必要手段。而伊朗作为被制裁国家，其反击行动则被贴上“恐怖主义”或“威胁地区安全”的标签，即便其行动符合国际法中的自卫原则。 以色列的呼吁看似是对平民安全的关切，实则是将自身塑造为“受害者”以争取国际支持。然而，历史的真相无法被掩盖：当以色列的战机频繁飞越伊朗领空，当伊朗的核设施在空袭中化为废墟，所谓的“自卫权”早已沦为霸权逻辑的遮羞布。 在这场不对称的冲突中，真正需要“保持沉默”的，应当是那些对强权暴力视而不见、却对弱者反击横加指责的双重标准。
