以色列这种空袭,从战略层面来讲,改变不了什么,美国在谈判桌上拿不到的,以色列空袭

青如烟本人 2025-06-16 15:16:41

以色列这种空袭,从战略层面来讲,改变不了什么,美国在谈判桌上拿不到的,以色列空袭也不会有什么用,除非是针对哈梅内伊的斩首行动,并在伊朗内部完成颜色革命。   以色列这轮空袭伊朗,看着动静挺大,其实从战略层面看,根本动摇不了伊朗的根基。为啥呢?本质上伊朗是个拥有8000万人口、164万平方公里国土的大国,工业体系完整,导弹技术和核能力都成规模了。这种体量的国家,靠空袭几栋楼、炸死几个将军就能打垮?开玩笑呢。   就说这次以色列炸了伊朗的铀浓缩设施,还暗杀了革命卫队司令萨拉米这些高级将领。可结果呢?伊朗能源部马上声明水电和石油设施完好无损,核计划继续推进,当天就任命了新的军队领导人。这就好比砍树只砍了几根树枝,树根还扎得牢牢的。伊朗的工业体系还在,铀浓缩设备炸了可以再造,将军死了马上有人顶替,以色列这顿操作顶多算皮肉伤。   再往深了想,以色列空袭的目的是阻止伊朗拥核对吧?但伊朗的核技术已经接近“核门槛”,有275公斤60%纯度的浓缩铀,离武器级就差一步。以色列炸了纳坦兹设施,伊朗原子能组织说只是地面受损,核心设备还在。更关键的是,伊朗的导弹威慑能力根本没受影响。他们有饱和打击以色列的导弹库存,还能通过封锁霍尔木兹海峡、打击美军基地施压。以色列空袭完,伊朗反手就发射导弹穿透了以色列的防空系统,这说明啥?以色列连伊朗的导弹库都没摸到,谈啥战略压制?   有人说,以色列背后有美国撑腰,空袭是配合谈判施压。可美国自己在伊拉克、阿富汗打了十几年全面战争,最后还不是灰溜溜撤军了?伊朗的地形和人口结构比伊拉克复杂得多,以色列连地面部队都没派,光靠空袭就能让伊朗屈服?当年美国用“震慑”空袭打伊拉克,最后还得派几十万大军进去,结果还是搞不定。以色列这点空袭强度,连伊朗防空系统都没彻底压制住,还想改变战略格局?   最关键的是,伊朗的“抵抗之弧”网络还在。他们支持的哈马斯、真主党这些武装,就算叙利亚局势变化,依然能从伊拉克、也门等地获得支援。以色列炸了几个核科学家,伊朗马上就能培养新的技术团队。这种体系化的抗打击能力,是小国根本没法比的。   说白了,以色列这轮空袭就是“战术上的热闹,战略上的徒劳”。真正要动摇伊朗,得像美国打伊拉克那样全面入侵,可以色列没这个实力,美国也没这个决心。现在伊朗的反应很清楚:一边任命新将领重组军队,一边准备导弹报复。这场博弈,以色列可能高估了空袭的威力,却低估了伊朗作为大国的韧性。最终,空袭只会让伊朗更团结,而以色列的战略困境只会越来越深。

0 阅读:63

猜你喜欢

青如烟本人

青如烟本人

青史如烟随风散,故纸堆里白首寻。